Fuerza de adhesión de brackets reacondicionados con diferentes técnicas adheridos repetidas veces en la misma superficie del esmalte Adhesion strength of brackets repeated bonding in the same surface of enamel and reconditioned with different techniques Resumen Las fallas de adhesión y el reposicionamiento de brackets acontecen muy a menudo durante el tratamiento ortodóntico. Ante esta situación, el clínico puede optar por volver a adherir el mismo bracket del paciente o adherir uno nuevo. El estudio tuvo como objetivo determinar la variación de la fuerza de adhesión in vitro de brackets reacondicionados con las técnicas de flameado, microarenado y de brackets nuevos. 60 premolares sanas extraídos por indicación ortodóntica fueron agrupados aleatoriamente en 3 grupos: grupo I brackets reacondicionados con técnica de microarenado; grupo II: brackets reacondicionados con técnica de flameado y grupo III: brackets nuevos como control. Todos los brackets fueron adheridos con resina de autopolimerizado No Mix (Prime Dental Manufactuing INC). Inicialmente, brackets nuevos fueron adheridos a todos los grupos para determinar la fuerza de adhesión inicial (primer ensayo de cizallamiento); luego fueron sometidos hasta tres ensayos más utilizando una máquina universal de fuerzas. Los resultados mostraron que la fuerza de adhesión disminuyó en todos los grupos conforme al número de ensayos de cizallamientos, sin embargo, los brackets microarenados mostraron significativamente mayor fuerza de adhesión que los brackets flameados y nuevos. Aparentemente en el cuarto ensayo de cizallamiento se produjo un estrés máximo de la estructura del esmalte y, en consecuencia, la retención de la base de los brackets dejó de ser relevante. AbstractBonding failures of brackets and the repositioning of them occur quite often during the orthodontic treatment. Upon this situation, the professional may choose to stick the same bracket or bond a new one. The purpose of this study was to evaluate changes of the bonding strength of reconditioned brackets with direct flame, microetching and new brackets attached several times on the same tooth surface in vitro. 60 healthy human premolars extracted for orthodontic reasons were randomly assigned to 3 groups: Group I reconditioned brackets with air abrasion; Group II: reconditioned brackets with flame; Group III: new brackets. All brackets were bonded with resin No Mix (Prime Dental Manufactuing INC). Initially, new brackets were bonded to all groups to determine initial bonding strength (first shear test), then were subjected to four tests using a universal testing machine. The results showed that bonding strength decreased in relation to the number of shear tests, however, reconditioned brackets with microetching showed significantly more adherence force than the new brackets and flames. Apparently, in the fourth share test maximum stress of occurred enamel so the retention of brackets base became irrelevant.Palabras clave: Adhesión. Brackets reacondicionados. Resistencia al cizallamiento.Keywords: B...

Estudio comparativo del tamaño mesiodistal entre dientes homólogos en dentición permanenteComparative study of the mesio-distal size between homologous teeth in permanent dentition ResumenEl objetivo del presente estudio fue comparar el tamaño mesiodistal entre dientes homólogos en la dentición permanente y establecer la relación del tamaño mesiodistal dental en función al género. Para este fin se midieron los tamaños mesiodistales de los dientes en los modelos de estudio tomados a 120 alumnos (60 varones y 60 mujeres) entre 12 -18 años de edad, de 5 Instituciones Educativas del distrito de Chaclacayo, según criterios de inclusión. Se usó un vernier centesimal con 0.02 mm de precisión. Los datos obtenidos fueron analizados con la prueba "t" de Student. Se halló diferencia entre el diámetro mesiodistal para el género masculino en 7 dientes homólogos (maxilar: incisivos laterales, caninos, 2a premolares; mandíbula: incisivos centrales, incisivos laterales, caninos y 1amolares) y para el género femenino en 4 dientes homólogos (maxilar: incisivos centrales, caninos, 1a premolares; mandíbula: 2a premolares). Se concluyó que existe discrepancia mesiodistal significativa entre dientes homólogos en 7 dientes para el género masculino y 4 dientes para el género femenino. Se confirmó la relación entre el tamaño mesiodistal y el dimorfismo sexual, donde el género masculino presentan mayor diámetro mesiodistal que el género femenino.Palabras clave: Dentición Permanente, Modelos dentales, Dimorfismo Sexual. AbstractThe objective of the present study was to determine the difference mesiodistal crown between the homologous teeth in the permanent dentition and to establish the relation of the mesiodistal size, according to the gender. For this purpose, there were 120 study models that belonged to 120 students (60 boys and 60 girls) between 12 -18 years old of 5 Educational Institutions in Chaclacayo (Lima -Peru) according to the inclusive and exclusive criteria; the mesio-distal sizes of the teeth were measured in each model. It was used a Centesimal Vernier with 0,02 mm of precision. The collected data was analyzed with the "t" of Student for determine the significant difference. Results: There was significant the discrepancy in the mesiodistal diameter. For men in 7 homologous teeth (Maxilla: lateral incisors, canines and second bicuspids; Mandible: central incisor, lateral incisors, canines and first molars) and for Women in 4 homologous teeth (Maxilla: central incisor, canines, first bicuspids; Mandible: second bicuspid). It was concluded that there is a significative mesiodistal discrepancy between homologous teeth (7 teeth in men and 4 teeth in women). Also the sexual dimorphism was confirmed, the mesiodistal diameter in men were greater than women.Keywords: Permanent Dentition, dental models, Sex Characteristics. IntroducciónEl diámetro mesiodistal de los dientes es el principal causante de una buena o mala interdigitación de la oclusión, esto requiere de una medición lo más exacta posible como parte de los procedimientos...

Mujer de 22 años de edad con biotipo mesofacial, patrón esquelético de Clase I y buen perfil de labios, presentó una maloclusión de Angle de Clase I con buena intercuspidación de molares y premolares, con apiñamiento moderado superior e inferior, discrepancia de Bolton anterior por exceso inferior y overbite y overjet disminuidos. Se realizó un tratamiento de ortodoncia con la extracción de un incisivo inferior, una de las extracciones atípicas en ortodoncia. El éxito de este tipo de tratamiento requiere de un profundo y minucioso registro diagnóstico en ortodoncia, ya que su elección dependerá de que el caso clínico reúna una serie de requisitos.

Un aspecto fundamental en el tratamiento de la ortodoncia es el uso correcto de la biomecánica. Esto adquiere mayor relevancia en pacientes que presentan pérdida de inserción periodontal y más aún si añadimos problemas dentales como agenesia y transposición dentaria. El presente artículo reporta el caso de un paciente femenino de 24 años, que presentaba una maloclusión de Clase III y se logró corregir obteniendo una oclusión estable y funcional, así como la disminución del trauma oclusal inicial. Adicionalmente se mejoró la estética de los dientes en todo el sector anterosuperior debido al desbalance dejado por la agenesia del incisivo central y la transposición del canino.

Desde el punto de vista ortodóncico y maxilofacial, una maloclusión con desarmonía esqueletal compleja, puede ser abordada con un enfoque ortopédico, ortodóncico y/o ortoquirúrgico; sin embargo, en pacientes adultos que rechazan la opción quirúrgica, la ortodoncia de camuflaje es la única opción disponible. Este artículo reporta el tratamiento de camuflaje ortodóncico de un paciente masculino de 21 años y 2 meses con un patrón esquelético de Clase III ángulo bajo, mordida bis a bis y tercio facial inferior disminuido. El uso de un arco utilitario de protrusión, bloques de acrílico posterior, elásticos intermaxilares de clase III, arco multiloops y stripping inferior fueron utilizados. Después de 26 meses de tratamiento, se logró una relación molar y canina de Clase I, overbite y overjet funcional, reducción de la proyección del labio inferior y mayor exposición de incisivos superiores en sonrisa con un perfil facial más agradable. Se realizó un control de 11 meses postratamiento revelando estabilidad de los resultados obtenidos.