Turkey became a party to the Turkey-European Union Readmission Agreement as a result of it had been laid down a condition during Europeon Union membership negotiations and also based on visa liberalisation incentive. According to the Turkey-European Union Readmission Agreement the parties are under obligation to readmit their citizens, third country nationals and stateless persons went to other contracting party from their country, who are qualified as irregular migrants. As a result of the Turkey-European Union Summit dated 18 March 2016 a statement was issued by the parties that contain their agreements on certain matters with the aim of combatting irregular migration. However, there are some problematic areas with regard to Turkey-European Union Readmission Agreement and the statement of 18 March 2016. The first problematic area is whether Turkey is qualifed as safe third country according to the European Union refugee regulations and within this framework whether the irregular migrants who made a refugee aplication could be returned to Turkey based on inadmissable application under Turkey-European Union Readmission Agreement and the statement of 18 March 2016. The second problematic area is the legal character of the statement of 18 March 2016, whether it is qualified as an international treaty.

Öz Uluslararası satım sözleşmeleri alanında maddi hukukun yeknesaklaştırılması yönünde bir antlaşma olan CISG kendi uygulama alanını düzenlemektedir. Bu düzenlemelere göre işyerleri farklı akit ülkelerde olan taraflar arasındaki satım sözleşmelerinde CISG uygulanacaktır. Bu uygulama yöntemine ek olarak, taraflardan en az birinin işyeri akit ülkede değilse CISG forumun kanunlar ihtilafı kurallarının akit ülke hukukuna atıf yapması yoluyla uygulanabilecektir. Akit ülkelere CISG'in bu ikinci yöntem yoluyla uygulanabilmesine çekince koyma yetkisi tanınmıştır. CISG'in uygulanması aynı zamanda uluslararası satım sözleşmesinin taraflarına tanınan irade serbestîsi kapsamında tarafların anlaşması yoluyla bütünüyle veya kısmen engellenebilecektir. Bu engelleme sözleşmeye açık hüküm koyma yoluyla olabileceği gibi CISG'e taraf olmayan bir ülke hukukunun seçilmesi yoluyla da olabilir. Makalemizde, özellikle doktrinde yoğun tartışmalara konu olmuş forumun kanunlar ihtilafı kurallarının atfıyla CISG'in dolaylı uygulanmasının ve bu tür uygulamaya konulabilecek çekince hükmünün yorumu ayrıntılı bir şekilde incelenmektedir. CISG'in taraflara tanınan irade serbestîsi kapsamında uygulanmasının engellenmesi de makale kapsamında ayrıntılı incelenmektedir.