No abstract

Relationships between local elected representatives and local correspondent. Press photography as a stake in power. Jacques Le Bohec [100-112]. Should photographs of local elected representatives published in local newspapers be considered as a corpus capable of explaining a partisan imagery, symbol system, or ideology, or as a stake in the struggle between elected representatives and local correspondents ? The latter term of this alternative is the one studied in this article. One should therefore recall that photographs are the social products of the interaction between two categories of social actors. Yet, the configuration of the game between them being very diverse, it becomes difficult to interpret pictures in a straightforward or subjective manner , and to forget the power struggle between both protagonists, and to have a univocal interpretation.

L'expression « espace public démocratique » est supposée pléonastique. Récurrente dans les travaux savants, elle fait presque office de sens commun, postulat de toute discussion sérieuse. Dans ce texte, il va s'agir de remettre en question cette présomption d'évidence. A partir d'une étude de la structure des relations qui s'instaurent entre édiles et localiers, il a semblé nécessaire de procéder à la mise au point d'une idéaltypologie. Les rapports qui se nouent entre eux semblent en effet déterminants pour estimer si un tel « espace public » existe ou est susceptible d'advenir au « niveau local ». L'adoption de la méthode wébérienne a permis de déconstruire tout en reconstruisant une approche innovante. Une problématique qui déroge et dérange Ainsi que l'emploi du vocable « question » et l'application de guillemets à l'expression « rôle démocratique » dans l'intitulé de ce texte le suggèrent, parler en ces termes ne va pas de soi à propos de la presse locale en France. Tout, pourtant, laisse penser le contraire. Qu'elle soit évoquée avec emphase ou qu'elle soit insérée subrepticement dans le discours sous la forme d'un adjectif, la notion de « démocratie » ne semble pas poser de problème intellectuel particulier. Fréquents sont ainsi les débats publics et savants qui la mobilisent spontanément. Les intervenants paraissent la plupart du temps d'accord sur ce qu'il convient d'entendre par là. Tout travail de définition tombe donc, dans ce contexte, sous le coup de l'incongruité. Le danger épistémologique est pourtant très élevé. Quand on se penche sur le volumineux corpus de textes qui se réfèrent à cette notion, on est surpris par la diversité des significations implicites. Il n'y a rien de

No abstract

No abstract