Ovaj se rad bavi odnosom Franje Tuđmana prema demokršćanskoj orijentaciji Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) i njegovim razumijevanjem demokršćanstva. Prikazana su Tuđmanova stajališta o političkom identitetu HDZ–a te je objašnjena transformacija HDZ–a u stranku demokršćanske orijentacije na stranačkom saboru 1993. godine. Analiza je pokazala da programsko opredjeljenje HDZ–a za demokršćanstvo nije za Tuđmana značilo da ta stranka treba napustiti svoj nadideološki i svehrvatski politički identitet i pretvoriti se u izričito demokršćansku stranku. Istraživanje je također utvrdilo kako je Tuđmanovo razumijevanje demokršćanstva bilo puno bliže konfesionalnoj nego suvremenoj fazi demokršćanstva, premda je po nekim obilježjima Tuđman bio blizak i suvremenomu obliku demokršćanske ideologije.
U ovom radu istražuje se postojanje karizmatskih obilježja kod Franje Tuđmana u razdoblju prije njegova dolaska na dužnosti predsjednika Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) i predsjednika Republike Hrvatske. Autor analizira Tuđmanove dnevničke zapise nastale tijekom njegova boravka u zatvoru od 1982. do 1984. ispitujući je li Tuđman u spomenutom razdoblju iskazivao konstitutivna obilježja karizme – uvjerenje o posjedovanju posebnog dara te življenje za svoju stvar i slijeđenja svog djela. Analizom dnevničkih zapisa također se nastoji ustanoviti je li Tuđman iskazivao i konstitutivna obilježja »čiste karizme« – vjerovanje u vlastitu misiju i usmjerenost vlastite misije na određenu skupinu ljudi. Provedena analiza pokazuje da je u razmatranom razdoblju Tuđman iskazivao karizmatska obilježja koja će biti važna pretpostavka razvoja njegova karizmatskog vodstva početkom 1990-ih.
U radu se kritički izlažu i obrađuju konsocijacijske interpretacije Europske unije. U prvom dijelu se objašnjavaju prepreke i temeljne postavke korištenja konsocijacijske teorije na primjeru Europske unije. U drugom dijelu su prikazane analize političkih institucija i političke dinamike Europske unije koje polaze od modela konsocijacijske demokracije Arenda Lijpharta. U trećem dijelu su izloženi istraživački uvidi o tipu konsocijacije u Europskoj uniji, dok se u četvrtom dijelu prikazuju objašnjenja nastanka konsocijacijskih aranžmana u Europskoj uniji. U zaključnom dijelu se razmatra metodološki problem i heuristički doprinos konsocijacijskih interpretacija Europske unije.
U radu se objašnjavaju poveznice konsocijacijske demokracije i demokršćanstva koje postoje na teorijskoj i praktičnoj razini. U prvom poglavlju rada prikazana su načela i praksa konsocijacijske demokracije. Drugo poglavlje donosi pregled dosadašnjih spoznaja o poveznicama konsocijacijske demokracije i demokršćanskih stranaka s naglaskom na korporativizmu. U trećem poglavlju podrobno je objašnjena demokršćanska koncepcija demokracije i njezina povezanost s modelom konsocijacijske demokracije. U zaključnom dijelu rada utvrđene su i obrazložene teorijske i praktične spone konsocijacijske demokracije i demokršćanstva.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.