Crisis económica • Desafección política • Elección de partido • Nuevos partidos políticos • VotoResumen La desafección política, entendida como un sentimiento de alejamiento y desconfianza de la política, se ha convertido en los últimos años en una aplicación de uso corriente para fenómenos distintos y con resultados electorales aparentemente contradictorios. En este artículo examinamos qué partidos políticos se han beneficiado electoralmente en las elecciones generales de 2011 y 2015, un ámbito poco examinado por la literatura. Utilizamos la clasificación de ciudadanos propuesta por Montero, Navarrete y Sanz (2013), que combina confianza en las instituciones e interés por la política. Encontramos efectos solo en la elección de 2015. Los votantes desafectos tienen más probabilidad de votar a los grandes partidos que los ciudadanos críticos. Sin embargo, comparándolos con ciudadanos satisfechos, prefieren votar a los nuevos partidos.
Key words
AbstractPolitical disaffection, understood as a feeling of estrangement from and distrust of politics, has recently become a widespread explanation for different phenomena, as well as for apparently contradictory electoral outcomes. In this article, we examine which political parties benefited from political disaffection in the 2011 and 2015 general elections in Spain, an under-researched issue in the literature. To do so, we have used the citizen classification proposed by Montero, Navarrete and Sanz (2013), which is based on trust in institutions and interest in politics. We find effects only in the 2015 election. Disaffected voters are more likely to vote for mainstream parties than critical voters. However, compared to satisfied citizens, the disaffected are more likely to prefer new parties.
Cómo citarLorente Fontaneda, Javier y Sánchez-Vítores, Irene (2018
42La desafección en las urnas: las elecciones generales de 2015 en España IntroduccIón Existe un pasaje de La República de Platón que ha sido interpretado como «los hombres incapaces de gobernarse a sí mismos acaban gobernados por alguien peor que ellos». Sin entrar a cuestionar la exactitud de la traducción del griego clásico, esta cita plantea un interrogante interesante que sirve de punto de partida a este artículo. ¿Cuáles son las consecuencias del alejamiento de los ciudadanos de la política? ¿Eligen estos ciudadanos buenos políticos? En el mundo moderno, el gobierno representativo no requiere el compromiso permanente de los ciudadanos, como sí se requería en los tiempos de Platón. Pero sí exige ciertos niveles de implicación política para que los políticos sean responsables y rindan cuentas de sus decisiones. Cuando los ciudadanos no tienen altos niveles de compromiso e implicación, ¿acaban eligiendo a los peores políti-cos? La respuesta a esta pregunta tiene una carga normativa que escapa a lo que puede apoyar la evidencia empírica presentada a continuación, sin embargo, sí que permite explorar si una implicación política menor lleva a los ciudadanos a elegir candidatos menos responsables.En un momento de p...
