La infección del tracto urinario es un proceso inflamatorio de los órganos involucrados, ocasionados por diferentes tipos de microorganismos, especialmente enterobacterias. Objetivo. El propósito del presente artículo es conocer la frecuencia de ITU con respecto a género, edad y de ello la presencia bacteriana y su perfil de resistencia en pacientes que acuden al laboratorio “San José” de la ciudad de Azogues-Ecuador. Materiales y Métodos. se aplicó un estudio de tipo descriptivo de corte transversal, documental - secundario; en pacientes de ambos sexos y diferentes rangos de edad. La muestra final de aislados positivos fue de 210 pacientes, los datos obtenidos fueron procesados en el Software SPSS versión 25.0 para su tabulación y análisis. Resultados. Se determinó un mayor porcentaje de aislados positivos en mujeres con 93,7 %. El grupo etario con más afección es la adultez con un 50,5 %, seguido de adultos mayores y jóvenes con un 21,4 % y el 11 % respectivamente. El agente etiológico con mayor incidencia fue Escherichia Coli con un 70,95 % con una resistencia a SXT el porcentaje restante corresponde a Providencia spp, Klebsiella spp, Enterobacter spp y Proteus spp. La opción terapéutica para las enterobacterias fue fosfomicina, amoxicilina + clavulánico y nitrofurantoína. Conclusión. El estudio viabilizó la obtención de resultados reales al respecto del ITU, confirmado la presencia de Escherichia coli como agente etiológico principal siendo su prevalencia en mujeres.
Los enterococos se han convertido en patógenos oportunistas refractarios a la farmacoterapia antimicrobiana. Con el objetivo de identificar las especies y analizar la resistencia de Enterococcus spp a vancomicina y linezolid, se analizaron 721 cepas obtenidas de pacientes del Hospital de Especialidades “José Carrasco Arteaga”- Ecuador, entre enero 2019-diciembre 2021. La especie más frecuente fue E. faecalis (73,9%), E. faecium (22,6%), otras especies (3,22%). Se observó diferencia significativa para E. faecalis (p< 0,05). El mayor número de cepas provenía de hospitalización (44%), emergencia (21,2%), consulta externa (17,9%) y UCI (16,9%). Se observó diferencia significativa para el servicio de hospitalización (p < 0,05). En las muestras de orina se obtuvo el mayor porcentaje de aislamientos (49,8%), seguido de las secreciones (23,7 %) y sangre (18,5%). La resistencia a vancomicina fue de1,8% y correspondió a tres cepas E. faecium (1 portaba vanA y 2 vanB). El 1,7% de los E. faecalis fueron resistentes a linezolid (5 con gen optrA). Los Enterococcus spp tiene un importante papel como productores de infecciones en la institución hospitalaria. Aunque la resistencia a vancomicina y linezolid es baja, se recomienda la realización de pruebas rutinarias de susceptibilidad a los antimicrobianos a fin de monitorear la aparición de resistencia
Introducción: La caries dental es una enfermedad que afecta a gran parte de la población mundial por lo que una vacuna para combatirla es el objetivo de este siglo, muchos investigadores están trabajando en vacunas de ADN con adyuvantes como: péptidos sintéticos, con subunidades no tóxicas de E. coli, con liposomas, microcápsulas y micropartículas, vacunas recombinadas; que prometen excelentes resultados en ensayos clínicos. Objetivo: Efectuar una descripción general de la evidencia disponible sobre la efectividad de las vacunas contra la caries dental. Datos: La búsqueda inicial abarcó 1988 artículos, de los cuales se seleccionaron 23 para esta revisión, distribuidos 65.21% en Asia, 26.08% en Norteamérica, el 4.34% en Europa, 4.34% en Sudamérica. Fuentes: Se realizó una extensa búsqueda electrónica en las bases de datos: Pubmed, Proquest, Sage Journals, Ovid, Science Direct, Epistemonikos, Medline, Google Scholar, Cochrane, Scopus, Taylor and Francis online, Web of Science, Base, Springer, Research gate, Healey Library, Lilacs, Redalyc, Scielo, Dialnet Conclusión: existen varias investigaciones realizadas que han brindado “potenciales” vacunas contra la caries dental, han demostrado eficacia inmunitaria mediante ensayos clínicos en ratones de laboratorio arrojando resultados prometedores, gran capacidad de producir respuestas inmunitarias, se ha puesto énfasis especial en la administración intranasal por sus beneficios y mínima citotoxicidad, sin embargo, existe escasa información referente a pruebas en humanos por lo que se debe redirigir esfuerzos y recursos en la búsqueda de la inmunización contra la caries dental. Palabras clave: Dental caries, Dental decay, Anti-caries, Vaccine, Immunization.
La aparición y propagación de bacterias multirresistentes es un desafío para sistemas públicos de salud. Para analizar la susceptibilidad antimicrobiana, categorizar la multirresistencia y producción de BLEE, se recopiló información de aislamientos bacterianos de secreción bronquial de pacientes de la UCI, registrada en el Hospital General de la Ciudad de Piñas-Ecuador (2020-2021). La resistencia de BGN osciló entre 62-100%, para cefalosporinas de III y IV generación, aztreonam y amoxicilina/ácido clavulánico. Para piperacilina/tazobactam fue de 75% en P. aeruginosa y 62,5% en E. coli. A. baumannii fue 100% sensible a carbapenémicos, para E. coli la resistencia fue de 12,5%. P. aeruginosa y K. pneumoniae mostraron valores de 34% para imipenem y meropenem. La resistencia a ciprofloxacina fue superior al 70%, excepto para A. baumannii (33,3%). Para aminoglucósidos osciló entre 33-75%, excepto para amikacina en E. coli (12,5%). A baumannii presentó el patrón MDR (100%), K. pneumoniae (MDR: 58,6%; XDR: 34,5%; PDR: 6,9%;) y P. aeruginosa (MDR: 53,6%; XDR: 39,3%; PDR: 7,1%;) mostraron los tres fenotipos de resistencia. 25% de aislamientos produjeron BLEE, de ellos. 87,75% correspondieron a E. coli y 34,5% a K. pneumoniae. La multirresistencia y la producción de BLEE en BGN son problemas de gran magnitud en hospitales ecuatorianos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.