Resumo: A granulometria de uma mistura asfáltica tem papel relevante em sua resistência à deformação permanente. Neste trabalho, avalia-se e compara-se os métodos Bailey e Faixa de Agregados Dominantes (FAD). Ambos buscam fornecer granulometrias com intertravamento adequado para resistir à deformação permanente. Utilizou-se 8 misturas asfálticas produzidas com materiais de diferentes regiões do Brasil. Os resultados mostram que o método FAD pode ser utilizado em fase de projeto para estimar o desempenho de campo das misturas asfálticas quanto à resistência à deformação permanente baseandose em um único parâmetro granulométrico (porosidade FAD). Por outro lado, dos parâmetros do método Bailey (AG, GAM e FAM), apenas os valores de AG refletem o comportamento mecânico das misturas asfálticas. Os resultados de laboratório e de campo indicam o potencial para aplicação prática do método FAD.Palavras-chave: deformação permanente, Flow Number, seleção granulométrica, método FAD e Bailey.Abstract: Aggregate gradation of an asphalt mixture has an important role in its resistance to permanent deformation. In this paper, the Bailey method and the Dominant Aggregate Size Range (DASR) model are evaluated and compared. Both methodologies intend to select aggregate gradation with proper interlocking to resist permanent deformation. Eight asphalt mixtures produced with materials from different regions in Brazil were used. The results show that the DASR model can be used in mixture design to estimate field performance of asphalt mixtures with respect to permanent deformation based on a single parameter, the DASR porosity. On the other hand, among the parameters of the Bailey method (AG, GAM and FAM), only the AG values reflect the mechanical behavior of asphalt mixtures. The laboratory and field results indicate that the DASR model has potential for practical application.

No abstract

No abstract

No abstract

No abstract