RESUMENIn this papcr, we take into account the meaning Spanish intensivo prefixes provide for derived items, the restrictions that opérate in this derivative process as wel! as the morphological characterization of these elements in Spanish prefix systcm. Wc consider prefixes such as ARCHI-, HIPER-, INFRA-, MACRO-, MEGA-, MICRO-, RE-, SEMI-, SOBRE-, SUB-, SUPER-, SUPRA-, and ULTRA-. As lar as the meaning of complex words is concerned, intensive prefixes convoy a connotative sense, that can indícate a positive intensity or a negativo one. In the first case, the intensification involves two degrees: superlative and augmentative. In the other case, it implies a diminishing sense. In relation to morphological characterization, intensive prefixes are considered as adverbial prefixes, projected syntactically as adjunets to a base and they are the most external prefixes in morphological structures. IntroducciónLa intensidad supone una mayor carga intencional, emotiva o cuantitativa del contenido significativo de una palabra, por lo que la intensificación se enmarca dentro de la subjetividad del hablante y añade rasgos connotativos al significado denotativo de una palabra. La intensidad puede ser expresada en términos positivos si se pondera el contenido semántico de una palabra (la) o en términos negativos si se disminuye (Ib):Eslc trabajo ha sido financiado parcialmente gracias a la subvención de la DG1CYT al proyecto «Configuración morfológica y estructura argumental: léxico y diccionario» (PB93-0546-C04-03).103

No abstract

No abstract

El presente artículo tiene un doble objetivo: en primer lugar, considerar los problemas que plantea la paráfrasis ‘acción y efecto de V’ en las definiciones de las nominalizaciones de acción y, en segundo lugar, mostrar la conveniencia de tomar en consideración información morfológica con el fin de precisar las propiedades semánticas de estas palabras derivadas.Defendemos, así, que el estudio morfológico puede contribuir a mejorar la codificación lexicográfica de las nominalizaciones de acción.

En este trabajo se analizan las diferencias entre los elementos compositivos y los prefijos. Concretamente, defendemos que los elementos compositivos funcionan como nombres, por lo cual pueden ser argumentos y combinarse con sufijos. Los prefijos, en cambio, presentan significados menos precisos como consecuencia de la pérdida de rasgos léxicos, lo que les permite convertirse en operadores y constituir escalas semánticas. Puesto que este proceso de gramaticalización se da en distinto grado, los prefijos no presentan un comportamiento homogéneo.