No abstract

No abstract

No abstract

Resumo Na Construção Civil existe um grande número de situações envolvendo risco de vida e consequentemente problemas ergonômicos aos trabalhadores envolvidos, gerando uma variabilidade em todo processo de execução. Dentre todos os riscos conhecidos e estudados no ramo da Construção Predial, os serviços de execução de fachada encontra-se no topo da lista em termos de acidentes de trabalho e desconforto ergonômico a saúde do trabalhador. A NR-18 quando especifica os itens a serem cumpridos pelo PCMAT de cada obra, não enfatiza o planejamento a segurança do trabalho e muito os riscos a saúde que os trabalhadores serão expostos. O desafio em termos ergonômicos para esse tipo de serviço é a área de trabalho estar totalmente organizada, com o uso das ferramentas adequadas, respeitando rigorosamente a norma, identificação dos operadores, a postura correta no levantamento do material e execução do serviço, sobretudo a realização do check list nos equipamentos de trabalho em altura e conferência dos EPIs. A fim de verificar os principais riscos dessa atividade aos trabalhadores envolvidos, foi realizada uma análise através do método de Diagnóstico preliminar Participativo de Risco (Deparis), resultando na confirmação do caráter prejudicial da atividade, pois possui condições que precisam de correção imediata.

O poder da União, Estados e municípios está vinculado as funções administrativas delegadas a uma dessas instâncias. O objetivo de qualquer atividade administrativa é a criação e existência de instituições públicas capazes de exercer as demandas coletivas da população. Para isso os órgãos e instituições públicas precisam estar submetidos a um rigoroso e permanente controle por toda a sociedade. O controle administrativo necessita ser eficaz, bem como transparente na execução de projetos públicos. Este artigo tem como objetivo a proposição de um modelo de análise para avaliação e gestão de projetos públicos. A construção da proposta se apoiou em uma base bibliográfica-documental. O resultado do trabalho identifica dois tipos de transparência que são chamadas respectivamente de: fase transparente e fase opaca. Este trabalho é fruto de uma pesquisa maior que pretende avaliar o grau de transparência dos processos.