No abstract

Neutrality, from the aspect of the defence of the country, implies, primarily, relying on its own strengths. A military neutral country must neither be a member of a military alliance nor participate in an armed conflict as a warring party, unless it is selfdefence, but also to promote and encourage peace processes. On the other hand, political neutrality should exclude membership in political organizations that represent particular interests or the creation of other formal political alliances that exclude the independent conduct of country policy. The economy of small countries through the concept of neutrality can directly contribute to improving security, and economic relationships with the world can be used to strengthen friendship and improve connections between countries. Bearing in mind the constant changes in international relations at the global level, as well as the complex security environment of the Republic of Serbia, military neutrality carries with it certain risks and advantages. From the security point of view, the Republic of Serbia must provide the equipping of an army with modern weapon systems in accordance with the threats to security. This is the only way it can be a factor of deterring possible military threats, but also a guarantor of unhindered economic development of the country and protection of vital economic and infrastructural investments, as a prerequisite for economic investment in the Republic of Serbia. On the other hand, the military neutrality of the Republic of Serbia makes it easier to engage in significant projects such as the new 'Silk Road', which is a consequence of its neutrality in tight relations between China and the United States, as the main leverage of the NATO, but also other initiatives, such as the renewal of co-operation with countries which made up the Non-Aligned Movement. From this, a direct conclusion is drawn that neutrality, as a means and policy instrument, more or less represents a flexible constant of the foreign policy of the Republic of Serbia.

Развој кибернетике условио је настанак методе моделовања као опште научне методе учинио је да јединство теорије и праксе постане далеко квалитетније од, до тада, владајуће статистичке методе. У друштвеним наукама ова метода се појављује као модални експеримент. Користећи ова, фундаментална, искуства, аутори у раду најпре теоријски образлаже појам и структуру моделовања, као и појам и врсте модела, а затим појам и врсте експеримента, односно његов основни модел у моделном експерименту и, на крају, као кључни део рада, концептуални модел система безбедности Републике Србије и варијабле модалног експеримента. У ствари, модел је сагледан са стратегијско-доктринарног, правно-нормативог и организацијско-функционалног аспекта, примерен савременим безбедносним кретањима у свету, нашим потребама и објективним могућностима. Наравно, његова примена је могућа и у и локалној самоуправи, која постаје све битнији чинилац система безбедности државе.

Факултет за пословне студије и право, Универзитет Унион "Никола Тесла" ГЛОБАЛИЗАЦИЈА МОЋИ Апстракт: Глобализација је феномен који драматично обележава дух времена на почетку новог миленијума и значајно обликује политику, економију и друштвени живот света, мада неједнако и са различитим последицама. Феномен глобализације прате бројне дилеме. Основна недоумица се, свакако, односи на њен аутентични смисао, тј. на питање да ли је глобализација претња свету или могућност за његово значајно поправљање.Концентрацијом политичке, економске и војне моћи најзначајнијих међусобно повезаних снага, усмерава се обликовање глобалног светског поретка. У раду се говори о најважнијим актерима глобализације, будући да они дефинишу смер и ток глобалних економских, политичких и безбедносних процеса. При томе, посебно је наглашена кључна улога транснационалних компанија у том феномену, имајући у виду да, у постојећим условима, глобална привредна елита има кључну улогу у дефинисању структуре моћи у савременим међународним односима.Кључне речи: глобализација, моћ, војна моћ, глобални поредак. * доцент,

Ап стракт: Рад се за сни ва на по став ци да се са да шњост за чи ње и да про исти че из про шло сти, од но сно да је про шлост на ја ва на стан ка са да шњих по ја ва. Стра те гиј ско опре де ље ње Ре пу бли ке Ср би је за вој ну не у трал ност је на ста ло у од ре ђе ним спе ци фич ним ме ђу на род ним и уну тра шњим: по ли тич ким, еко номским, без бед но сним, вој ним и дру гим усло ви ма. Кон цепт вој не не у трал но сти у Ре пу бли ци Ср би ји се при ме њу је пре ко де сет го ди на. Тај пе риод нам пру жа мо гућ ност струч ног и на уч ног са гле да ва ња усло ва, су бје ка та, де лат но сти, циље ва, мо ти ва, ин те ре са и оства ре них ефе ка та та квог стра те гиј ског опре де ље ња, на ро чи то у пре вен тив ном од го во ру на све сло же ни је без бе до но сне прет ње (теро ри зам, из бе глич ке ру те, не ре ше ни ме ђу др жав ни спо ро ви, по сто ја ње са мопро гла ше не др жа ве Ко со во на те ри то ри ји Ре пу бли ке Ср би је). Те жи ште ра да је раз ма тра ње са рад ње са ме ђу на род ним ор га ни за ци ја ма и Ру ском фе де ра ци јом, и то пре све га са ста но ви шта обе леж ја мо де ла са рад ње, стра те шког парт нер ства, кон крет них ме ра у са да шњо сти мо гу ћим об ли ци ма у бу дућ но сти. Кључ не ре чи: не у трал ност, вој на не у трал ност, са рад ња, на ци о нал на безбед ност.