The article reports a descriptive research, under a quantitative approach, aimed at characterizing the way actions of matrix support are inserted into daily life; and the tools privileged by physicians and nurses of the Family's Health Strategy (Estratégia Saúde da Família -ESF) and specialists of the Nucleus for Supporting the Family´s Health (Núcleo de Apoio à Saúde da Família -Nasf ) in a district at the South Region of São Paulo. Seventy-eight professionals (ESF=44, Nasf=34) have filled in a questionnaire about agenda, activities, tools and knowledge. Results indicate that teams face difficulties while performing shared actions of matrix support. KEYWORDS
Resumo Este artigo é produto de uma pesquisa-intervenção de perspectiva cartográfica, cujo objetivo foi investigar a atenção ao suicídio de um serviço de atenção psicossocial em um município de São Paulo. O percurso metodológico foi construído de forma dinâmica, em que as etapas finais foram projetadas em função da análise dos dados produzidos nas etapas iniciais. Os instrumentos utilizados inicialmente foram: estudo de prontuários, análise de fluxos de atendimentos, diários de campo e entrevistas semiestruturadas. As análises revelaram um processo de trabalho centrado em consultas psiquiátricas e na medicalização do sofrimento, no qual a atenção ao suicídio era pouco problematizada. Em um segundo momento, realizaram-se rodas de conversa com trabalhadores para compartilhar os dados e as análises iniciais e discutir as questões que emergiram a partir dessas informações. As intervenções mobilizaram os profissionais a repensarem o seu processo de trabalho. A equipe retomou os espaços de educação permanente, com o objetivo de analisar as ofertas de atenção psicossocial que produziam e, a partir desses encontros, repensou uma oferta de cuidado que valorizasse a escuta e o acolhimento não apenas na atenção ao suicídio, mas ao sofrimento mental. A pesquisa gerou também um blog sobre atenção ao suicídio.
RESUMO -Este trabalho defende a articulação themata-fundos tópicos, visando uma abordagem pragmática da linguagem. O método Alceste permite operar essa articulação. As classes que ele detecta correspondem às tomadas de posição dos enunciadores. Os fundos tópicos contém themata. As extremidades dos eixos fatoriais correspondem às taxinomias, às polaridades opostas que dinamizam as relações intergrupos. Esta abordagem pragmática da linguagem, por intermédio do programa Alceste, fornece ao psicólogo social os elementos necessários para a construção de um sistema explicativo, capaz de restituir o elo perdido entre as distribuições dos mundos lexicais e as relações intergrupos.Palavras-chave: themata; fundos tópicos; pragmática; representação social; alceste.Articulating the Concepts of "Themata" and of "Topic Ground": Toward a Pragmatic Approach of Language ABSTRACT -This article stands up for relationships among the concepts of Themata and of Topic ground, in order to develop a pragmatic approach to language. The Alceste method is an effective tool to operate this articulation. The clusters distribution that it detects reproduces the positions taken by different groups of speakers. The Topic ground contains Themata. The lexical oppositions, which the factorial analysis makes visible, correspond to the dichotomies, the polarities that keep in motion the inter-group relations. This pragmatic approach to language, through Alceste, provides all the information that the social psychologist needs to conceive one model capable to rescue the link between lexical worlds and inter-group relations.Key words: themata; topic ground; pragmatics; social representation; alceste. A abordagem pragmática da linguagem é um instrumento indispensável ao psicólogo social que se interessa em estudar as relações intergrupos, a troca de informações e de conhecimentos, e a produção de discurso e de representações sociais. Afi m de operá-la, este trabalho preconiza a articulação entre o conceito de "themata", tal como ele foi defi nido por Holton (1981Holton ( , 1982, desenvolvido por Moscovici e Vignaux (1994) e Marková (2000, 2003), e o conceito de "fundos tópicos", tal como defi nido e desenvolvido por Reinert (1990Reinert ( , 1993Reinert ( , 1999Reinert ( , 2001.Esta articulação "themata -fundos tópicos" é legítima, pois ambos conceitos são ligados a paradigmas similares à estrutura ternária. Ela é duplamente pertinente, pois inaugura possibilidades até então pouco exploradas em psicologia social: primeiro, porque ela torna operacional o uso empírico do conceito de themata; e segundo, porque ela contribui para o desenvolvimento teórico do conceito de fundos tópicos. A abordagem pragmática da linguagem que essa articulação opera é extremamente útil, porque permite compreender como a dinâmica intergrupo atualiza os themata e como os themata reativam a dinâmica intergrupo e reanimam a comunicação relativa ao objeto. Três modelos teóricos fundados sobre paradigmas similares à estrutura ternáriaOs três modelos teóricos tratados aqui são fundad...
Mindfulness is full attention (FA), focus on the present, intent, and freedom from judgment. International and Brazilian surveys demonstrate the positive effects of mindfulness-based interventions on FA and psychological well-being (PWB). The objective of this quasi-experimental (single group) descriptive qualitative study is to examine FA, PWB, and the connection between them in a population of healthy adults who completed a mindfulness-based health promotion (MBHP) program. Seventeen volunteers responded to the Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) and the General Health Questionnaire (GHQ-12) at three moments: pre, post, and follow-up. The researchers employed repeated-measures analysis of variance, multiple comparisons (Bonferroni), and linear correlations (Pearson). The mean MAAS and GHQ-12 profiles exhibited significant changes between pre
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.