No abstract

No abstract

Tidsskriftet SANG er et forum for kritisk refleksion over sang som udtryksform. Vi bringer både forskning i og formidling om alle typer af sang fra alle faglige vinkler.SANG modtager mange typer indlaeg, f.eks. artikler, anmeld elser, interviews og kommentarer. For vejledning se: https://www.tidsskriftetsang.dk/manuskript. Tidsskriftet støttes af Statens Kunstfond.

Community singing—the informal practice of collective singing at social occasions—has traditionally served various societal purposes. Recently, however, new types of community singing events have emerged in Denmark that make the singing act itself the central purpose for gathering rather than an appendage. Such events indicate that community singing is becoming more about participating in a performance and less about consolidating an ideological common ground. On the basis of an analysis of present public discourse, this article pursues the questions of how singing is perceived to construct community, and what kind of community can be formed when the importance of semantic song content fades. In conclusion, it is proposed that modern singing events, rather than merely reinforcing existing communities, now produce self-reliant, musically imagined communities.

Bogen Tore Rye AndersenLad mig starte med en konstatering: Papirfrås har muligvis negative konsekvenser for miljøet, men det kan have saerdeles positive konsekvenser for litteraer betydning. For at underbygge denne påstand, der på ingen måde må fortolkes som en klimafornaegters nedprioritering af globale miljøhensyn på bekostning af store aestetiske oplevelser, vil jeg indlede dette kapitel med at laese noget, vi normalt ikke laeser, nemlig de ni blanke sider i slutningen af den amerikanske førsteudgave af omas Pynchons roman e Crying of Lot  ().Pynchons postmodernistiske klassiker er blandt meget andet en syret detektivroman, der ikke opfører sig, som detektivromaner plejer. e Crying of Lot  handler om den unge husmor Oedipa Maas, der tilfaeldigt kommer på sporet af en gigantisk sammensvaergelse centreret omkring den illegale posttjeneste Tristero. Med alt fra falske frimaerker til brutale snigmord har denne lyssky organisation gennem århundreder bekaempet forskellige europaeiske og amerikanske postmonopoler, og glad for en chance for at undslippe forstaedernes grå rutine kaster Oedipa sig ufortrødent ud i et forsøg på at opklare mysteriet. Hun viser sig ikke helt ueffen som detektiv, og hendes jagt på spor bringer hende i kontakt med en raekke aspekter af det amerikanske mediesamfund. Da det sorthumoristiske plot naermer sig sin afslutning, beslutter Oedipa sig for at deltage i en frimaerkeauktion, hvor en repraesentant for Tristero angiveligt vil dukke op, og hvor hun derfor kan få den endelige løsning på mysteriet. Lige da auktionen skal til at begynde, stopper romanen imidlertid brat: Hverken Oedipa eller laeseren får det eftertragtede svar, og de genreforventninger, som Pynchon gennem det detektiviske plot har aktiveret hos laeseren, afmonteres på bedste postmoderne vis. Frank Kermode og Peter Brooks har i henholdsvis e Sense of an Ending () og Reading for the Plot () skrevet om vores narrative begaer efter meningsgivende slut-