LE TARDE IMPORTAZIONI CIPRIOTI IN ITALIA E IL LORO INFLUSSO SULL'OPERA LOCALE IN BRONZOQuesto studio esamina le diverse categorie di materiali archeologici rinvenuti in territorio italiano, databili con certezza o presumibilmente nei limiti dell'età del bronzo, che siano da considerare importati da Cipro o imitati da modelli ciprioti. Sono esaminati separatamente ceramiche, pugnali con codolo a uncino, lingotti ox-hide, doppie asce, strumenti da fonditore, specchi, recipienti metallici con i loro attacchi, tripodi e figurine di bronzo.Tali materiali sono ben attestati in Sicilia, abbondantissimi in Sardegna e solo sporadicamente rappresentati in Italia peninsulare. I più antichi esempi (ceramiche) possono risalire al XIV–XIII secolo a.C.; inizialmente sembrano collegati con i traffici egei verso l'Occidente, ma dal XII secolo in poi sembra di poter ipotizzare una certa indipendenza del flusso cipriota verso la Sicilia meridionale e, soprattutto, verso la Sardegna, dover fiorisce un'industria metallurgica assai prospera che, in qualche caso, imita in modo molto stretto la produzione cipriota, sia nella sfera degli oggetti d'uso che in quella dei materiali di pregio.Alla sfera utilitaria appartiene il repertorio degli strumenti da fonditore—martelli, pinze, e palette da carbone—che si presenta tipologicamente pressochè identico a Cipro e in Sardegna, mentre non è conosciuto nelle stesse forme in area egea. Alla sfera dei materiali di pregio appartengono i tripodi, una categoria molto specializzata, tipicamente cipriota, che viene sporadicamente importata in Occidente e poi imitata in Sardegna.Non si può quindi escludere che, sullo scorcio dell II millennio, forse in collegamento con la ricerca di nuove fonti di materie prime, artigiani metallurghi ciprioti fossero presenti e operanti in Sardegna.

The study of technology transfer in pottery production to the periphery of the Mycenaean world has been addressed by considering two different areas, Southern Italy and Central Macedonia. Technological features such as ceramic paste, decoration and firing, have been determined for different ceramic groups established according to provenance criteria. The studies of technology and provenance have been performed following an archaeometric approach using neutron activation analysis, petrographic analysis, x-ray diffraction and scanning electron microscopy.The results have revealed the existence of two different models. On the one hand, Southern Italy seems to exhibit a more organised pottery production, which follows a Mycenaean-like technology, while in Central Macedonia production is probably more varied, in part based on the technology of the local tradition.

This addendum presents the tables of the chemical compositions of Late Bronze Age pottery that were omitted from the authors' paper with the same title, published in 1991 in the Proceedings of the Conference on Bronze Age Trade in the Mediterranean (Oxford 1989). In addition, a short description and bibliography is provided for those sites in Italy, Sardinia, and Sicily from which the pottery was analysed.

An askos (BSA 49 [1954] 222, pl. 25:111) found by R.W. Hutchinson in Tomb 2 at Khaniale Tekke near Knossos is recognized as an export from nuragic Sardinia; similar askoi are common there in the same chronological range, c. 850–680 B.C., as that represented by the Cretan context. Although other good parallels have also been found outside Sardinia, notably at Vetulonia in Etruria, the Tekke piece is the first Sardinian artefact of the Early Iron Age to be identified in the Aegean. Its presence there is related to the Phoenician element in the complex pattern of long distance trade that preceded the arrival in Italy of the first Western Greeks.

No abstract