Commercial funding to microfinance institutions (MFIs) seems to follow the negative screening approach, being driven mainly by financial performance and professionalization of the MFIs while subsidized funding seems to follow a positive approach, being driven mainly by targeting poverty alleviation and social inclusion.

Ludovic URGEGHE Dans leur rôle de soutien au développement des institutions de microfinance (IMF), les véhicules d’investissement en microfinance (VIM) sont confrontés à la nécessité de justifier la performance sociale de leurs investissements. Cette contribution présente les défis liés à l’utilisation par les VIM des outils existant pour mesurer la performance sociale des IMF, avec notamment le passage d’une vision restreinte et quantitative de la performance sociale à une approche plus large et qualitative.

No abstract

No abstract

Distribution électronique Cairn.info pour Management Prospective Ed.. © Management Prospective Ed.. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.