La Cueva de la Dehesilla contó con dos excavaciones arqueológicas en 1977 y 1981. Desde entonces se conoce el potencial prehistórico del sitio, especialmente en relación con sus fases neolíticas, y se convirtió en uno de los enclaves fundamentales en el sur de la península ibérica. Este artículo presenta los datos procedentes de las recientes intervenciones arqueológicas retomadas cuatro décadas después. Concretamente se da a conocer la secuencia estratigráfica prehistórica de un sondeo efectuado en 2016, sus conjuntos cerámico y lítico, así como cuatro fechas radiocarbónicas. Entre los resultados, destaca la relativa antigüedad de las nuevas dataciones y la presencia de posible ceramica impressa, indicador material de las primeras poblaciones neolíticas en el Mediterráneo occidental. Los datos obtenidos implican diversos puntos de discusión sobre el origen y la evolución de las sociedades campesinas y ganaderas a niveles regional y peninsular. LABURPENA Dehesillako kobazuloan bi indusketa arkeologiko egin zituzten 1977an eta 1981ean. Ordutik, badakigu tokiak historiaurreko potentzial handia duela, bereziki bere fase neolitikoekin lotuta. Hori dela eta, Iberiar penintsulako hegoaldean oinarrizko gune bihurtu zen. Artikulu honek lau hamarkada geroago duela gutxi berriro hasi dituzten lan arkeologikoetatik jasotako datuak aurkezten ditu. Zehatzago esanda, 2016an egindako zundaketa baten historiaurreko segida estratigrafikoa, multzo zeramiko eta litikoa, eta lau data erradiokarboniko biltzen ditu. Emaitza horien artean, nabarmendu beharrekoa da datazio berriak nahiko zaharrak direla eta ceramica impressa delakoa topatu dutela ustez. Mendebaldeko Mediterraneoan lehen populazio neolitikoak zeudela erakusten duen adierazle materiala da hori. Lortutako datuek eskualde eta penintsula mailetako abeltzainen eta nekazarien gizarteek izandako bilakaerari eta jatorriari buruzko eztabaida sorrarazi dute.
Resumen: El evolucionismo no es un pensamiento estanco. Más bien se trata de un cuerpo científico que ha experimentado cambios. De una parte, pueden distinguirse en la actualidad dos grandes corrientes: el lamarckismo y el darwinismo. Por otra, el segundo sobre todo ha cambiado desde Darwin hasta hoy. Este trabajo analiza el desarrollo de estas dos grandes líneas teóricas desde el siglo XIX hasta la actualidad, y hace hincapié en la importancia de las mismas para el estudio del animal humano, objeto-sujeto tanto de la Historia como de la Arqueología. Palabras clave: Evolucionismo, lamarckismo, darwinismo, síntesis evolutiva, sociobiología, arqueología darwinista, arqueología lamarckista.Abstract: Evolutionism is not a closed notion. On the contrary, this scientific discipline has experienced some changes. On one hand, it is possible to distinguish nowadays two major trends: Lamarckism and Darwinism. Moreover, the latest has changed since Darwin's times. This work examines the development of these two major evolutionist theory trends from 19 th century to date, making especial emphasis in their importance regarding the study of the human animal, object-subject either in History and Archaeology. Key words: Evolutionism, lamarckism, darwinism, evolutionary synthesis, sociobiology, darwinian archaeology, lamarckian archaeology. INTRODUCCIÓN: OBJETIVOS, METODOLOGÍA Y OTROS ASPECTOSPor regla general, cuando en las Ciencias Sociales se hace mención del evolucionismo, suele darse por sabido que dicha corriente teórica es algo muy concreto y homogéneo. Así, en lo que menos hincapié suelen hacer los estudiosos del tema es en la diversidad de posicionamientos teóricos que encierra dicho concepto; de ahí el error, por ejemplo, de proclamar darwinista a corrientes evolucionistas que nada o poco tienen que ver con la propuesta teórica de Charles Darwin. Muchas veces se han venido haciendo críticas al evolucionismo sin conocerse bien a qué versión del mismo se refieren, con lo que, al confundirse el todo con la parte, se han hecho acusaciones globalizadoras que carecen de fundamento. O no han sabido precisar sus autores la corriente epistemológica concreta, o no han comprendido de qué evolucionismo estaban hablando. Para ilustrar el caso citaremos un fragmento de la obra de Susan Bock sobre los hunos: "Cuando los chinos llegaron a una zona donde tuvieron que cambiar sus instituciones económicas por razones geográficas (donde tendrían que abandonar la agricultura por irrigación y diversificar su modo de existencia), pusieron un límite artificial * Agradezco a los doctores J. L. Escacena Carrasco y J. C. del Río Andrade los consejos y la ayuda que en todo momento me han prestado. ** Becario FPU. Dpto. de Prehistoria y Arqueología, Universidad de Sevilla. Este trabajo se enmarca dentro de las actividades de investigación del grupo "HUM-402" del Plan Andaluz de Investigación.
La Cueva de la Dehesilla contó con dos excavaciones arqueológicas en 1977 y 1981. Desde entonces se conoce el potencial prehistórico del sitio, especialmente en relación con sus fases neolíticas, y se convirtió en uno de los enclaves fundamentales en el sur de la península ibérica. Este artículo presenta los datos procedentes de las recientes intervenciones arqueológicas retomadas cuatro décadas después. Concretamente se da a conocer la secuencia estratigráfica prehistórica de un sondeo efectuado en 2016, sus conjuntos cerámico y lítico, así como cuatro fechas radiocarbónicas. Entre los resultados, destaca la relativa antigüedad de las nuevas dataciones y la presencia de posible ceramica impressa, indicador material de las primeras poblaciones neolíticas en el Mediterráneo occidental. Los datos obtenidos implican diversos puntos de discusión sobre el origen y la evolución de las sociedades campesinas y ganaderas a niveles regional y peninsular. LABURPENA Dehesillako kobazuloan bi indusketa arkeologiko egin zituzten 1977an eta 1981ean. Ordutik, badakigu tokiak historiaurreko potentzial handia duela, bereziki bere fase neolitikoekin lotuta. Hori dela eta, Iberiar penintsulako hegoaldean oinarrizko gune bihurtu zen. Artikulu honek lau hamarkada geroago duela gutxi berriro hasi dituzten lan arkeologikoetatik jasotako datuak aurkezten ditu. Zehatzago esanda, 2016an egindako zundaketa baten historiaurreko segida estratigrafikoa, multzo zeramiko eta litikoa, eta lau data erradiokarboniko biltzen ditu. Emaitza horien artean, nabarmendu beharrekoa da datazio berriak nahiko zaharrak direla eta ceramica impressa delakoa topatu dutela ustez. Mendebaldeko Mediterraneoan lehen populazio neolitikoak zeudela erakusten duen adierazle materiala da hori. Lortutako datuek eskualde eta penintsula mailetako abeltzainen eta nekazarien gizarteek izandako bilakaerari eta jatorriari buruzko eztabaida sorrarazi dute.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.