No abstract

La resistencia a los carbapenémicos es un problema de salud pública. Este estudio presenta la identificación de enzimas carbapenemasas en Enterobacteriaceae, Pseudomonas spp. y Acinetobacter spp. presentes en cepas de 30 instituciones prestadoras de servicios de salud del Perú como parte del proceso de control de calidad en diagnósticos. La confirmación fenotípica e identificación enzimática se realizó utilizando la prueba de Blue CARBA y la prueba de sinergia con discos de ácido fenilborónico y ácido etilendiaminotetraacético/ ácido mercaptoacético de sodio. Se identificaron 185 cepas con carbapenemasas: 78 en Enterobacteriaceae, 61 en P. aeruginosa y 46 en Acinetobacter spp. Los tipos de carbapenemasas identificadas fueron: blaKPC, blaNDM, blaIMP, blaVIM, blaOXA-23, blaOXA-24, blaOXA-51 y la coproducción de blaVIM/IMP. Es importante reforzar la promoción del uso racional de antimicrobianos y la vigilancia epidemiológica en los nosocomios del país.

Objetivos: Estandarizar una prueba RT-LAMP in house para la detección de SARS-CoV-2 y validarla con muestras de laboratorio y de campo en pacientes con sospecha clínica de COVID-19. Materiales y métodos: Se estandarizó una prueba molecular RT-LAMP in house para la detección de SARS-CoV-2 estableciéndose el límite de detección con células Vero de cepas peruanas aisladas de SARS-CoV-2. Se validó la prueba en laboratorio con 384 muestras de hisopado nasal y faríngeo (HNF) obtenidas entre marzo y julio de 2020. Para la validación de campo se obtuvieron muestras de HNF de 383 casos sintomáticos sospechosos de COVID-19. Todas las muestras fueron evaluadas por RT-LAMP y RT-qPCR. Para la validación de laboratorio y de campo se consideró como estándar de referencia al RT-qPCR, se calcularon medidas de concordancia y rendimiento diagnóstico. Resultados: El límite de detección fue consistente en los casos con umbral de ciclo (Ct) Ct 30 en ambas pruebas, mostrando eficiencia para detectar hasta 1000 copias/μL del gen diana. Se evidenció robustez con la mitad de las concentraciones de cebadores y 20 μL de volumen final. Se identificó ausencia de amplificación para otros coronavirus humanos. La concordancia en laboratorio obtuvo un Kappa de 0,88 (IC 95%: 0,83–0,93) y en campo fue de 0,89 (IC 95%: 0,84−0,94); la sensibilidad en laboratorio fue de 87,4% (IC 95%: 80,8−92,4) y en campo fue de 88,1% (IC 95%: 81,6−92,9), la especificidad en ambos escenarios fue de 98,8% (IC 95%: 96,4−99,7). Conclusiones: La prueba RT-LAMP in house fue validada por presentar una adecuada robustez, sin reacciones cruzadas, buena concordancia y rendimiento diagnóstico comparado con el RT-qPCR.

Introduction COVID-19 infection is a major public health problem in the world and reinfections are becoming more frequent. Our main objective was to describe the epidemiological, clinical and genomic characteristics of the confirmed cases of reinfection by SARS-CoV-2 in the capital of Lima and Callao, Peru. Methods We searched in the Peruvian laboratory information system from April 2020 up to May, 2021, looking for cases having 2 positive molecular tests for SARS-CoV-2 with more than 90 days between them. We performed genomic sequencing to the available pairs of samples and described the clinical characteristics, epidemiological and genomic of the confirmed reinfections. Results There were 1,694,164 people with a positive diagnostic test for SARS-CoV-2 in Lima/Callao during the study period. Of these, 1,695 had 2 positive molecular tests with more than 90 days between them. 211 had both samples available for genomic analysis according to our selection criteria, these were retrieved and submitted to sequencing. 30 were confirmed to be SARS-CoV-2 reinfections having 2 different lineages in the 2 episodes. The variant Lambda (C.37) was the most common during the second infection, accounting for 19 (63.3%) of these. Conclusions We report 30 cases of confirmed SARS-CoV-2 reinfections. The Lambda variant was the most common cause of the second infections, in concordance with its predominant circulation during Peru´s second wave. This report describes the largest series of confirmed reinfections by SARS-CoV-2.

No abstract