Аннотация. Ограничение свободы в настоящее время является частью системы наказаний в Словацкой Республике и выступает проявлением так называемого реституционного правосудия. Реституционное правосудие представлено в форме альтернативных мер наказания, которые назначаются в случае незначительности правонарушений и противопоставляются реальному лишению свободы. Альтернативные меры наказания могут включать те из них, которые не влекут за собой лишения свободы, связанного с изоляцией осужденного. Преимущество альтернативных мер наказания состоит в том, что осужденный избавляется от пагубных последствий тюремного заключения. Преступник не подвергается негативным аспектам этого вида наказания и остается интегрированным в общество, будучи в состоянии поддерживать социальные, семейные и трудовые отношения, что может значительно улучшить средство правовой защиты преступника. В настоящее время существует много нерешенных вопросов, связанных с исполнением наказания в виде ограничения свободы, в частности с его исполнением посредством электронного мониторинга, включая защиту персональных данных, полученных с помощью электронного оборудования для мониторинга. Ключевые слова: ограничение свободы, электронный мониторинг, вид наказания, ЕС, разработка.

In this article, the author deals with alternative criminal measures, possibilities of their imposition and execution in the Slovak Republic in comparison with selected European countries, namely Spain, Italy, Portugal and Austria. By alternative measures the author understands not only alternative sentences, but also alternatives to deprivation of liberty in pre-trial proceedings and alternatives to imprisonment during its execution. The purpose of this article is to analyze chosen alternative measures in selected countries, to compare them with the Slovak national legislation and to look for inspiration for potential changes in the Slovak national legislation. ABSTRAKT Autor sa v tomto článku zaoberá trestnoprávnymi alternatívnymi opatreniami, možnosťami ich ukladania a výkonu v Slovenskej republike v porovnaní s vybranými štátmi Európy, a to Španielskom, Talianskom, Portugalskom a Rakúskom. Alternatívnymi opatreniami autor chápe nielen alternatívne tresty, ale aj alternatívy k pozbaveniu osobnej slobody v predsúdnom konaní a alternatívy k nepodmienečného trestu počas jeho výkonu. Účelom tohto článku je analyzovať jednotlivé alternatívne opatrenia vo vybraných štátoch, tieto komparovať so slovenskou vnútroštátnou úpravou a hľadať takto inšpiráciu aj pre potenciálne zmeny slovenskej vnútroštátnej právnej úpravy.

Peňažný trest predstavuje de lege lata najvyužívanejší trest nespojený s odňatím slobody. Tento trest vystupuje ako jedna z významnejších a všeobecne akceptovaných alternatív ku krátkodobým trestom odňatia slobody. Popritom ide o jeden z mála alternatívnych trestov, ktoré boli predmetom regulácie aj skôr platných úprav, hoci nie vždy a nevyhnutne v pozícii alternatívy. Cieľom tohto príspevku je analyzovať úpravu peňažného trestu platnú na našom území od roku 1918 až po rekodifikáciu trestného práva hmotného v roku 2005. V nadväznosti nato autor skúma platnú a účinnú normatívnu reguláciu, a to tak z pohľadu teórie, ako aj vo svetle aktuálnych aplikačných záverov. V tretej časti článku autor ponúka zahraničnokomparatívny pohľad na právnu úpravu peňažného trestu v Rakúsku. Účelom článku je komparatívne zhodnotenie právnych úprav peňažného trestu a vyslovenie návrhov de lege ferenda.