, NAVES, M.G.2 e TAVARES, R.M.2 RESUMO -A tecnologia de aplicação influencia diretamente o sucesso da dessecação de pré-semeadura, auxiliando na eficácia de controle das plantas daninhas. O experimento avaliou a deposição de calda herbicida em plantas daninhas, a perda para o solo e a eficácia de controle dessas plantas promovido por duas tecnologias de aplicação (pulverizador de barra convencional e pulverizador com barra auxiliar de arrasto, variando os volumes de calda entre eles: 100 e 150 L ha -1 no sistema convencional e 30 e 50 L ha -1 no sistema com barra auxiliar). O experimento foi instalado em delineamento de blocos casualizados com cinco repetições. Foi adicionado um traçador à calda contendo o herbicida glyphosate, para ser detectado por espectrofotometria. A deposição de calda nas plantas daninhas não diferiu em função da presença ou ausência da barra auxiliar de pulverização e do volume de calda aplicado, demonstrando a viabilidade do uso de volumes de aplicação entre 30 e 50 L ha -1 com a barra auxiliar. As perdas para o solo foram maiores quando foi utilizada a barra convencional do pulverizador. A eficácia de controle das plantas daninhas foi muito boa, independentemente do tratamento empregado.Palavras-chave: dessecação, pulverização, tecnologia de aplicação. ABSTRACT - INTRODUÇÃONo sistema de semeadura direta, o controle químico das plantas daninhas com herbicidas tornou-se uma prática constante, especialmente antes da instalação das culturas. Segundo Christoffoleti et al. (2008), a aplicação de um herbicida sistêmico -como o glyphosate, por exemplo -é uma boa alternativa devido ao seu amplo espectro de ação e à sua baixa toxicidade a organismos não alvo. Outro fator que contribuiu muito para a maior adoção desse princípio ativo foi o aumento do cultivo das culturas geneticamente modificadas.