Авторское резюмеСостояние вопроса: Современные подходы и методы формирования топливной составляющей себестоимости электроэнергии АЭС позволяют оценить влияние на ее изменение одного из следующих факторов: технологиче-ских потерь; рециклирования; стратегии обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отхо-дами; объема наработки плутония. При этом все факторы целостно не рассматриваются. Таким образом, проис-ходит разрыв между техническими и технологическими аспектами и экономикой производства. В связи с этим возникает необходимость разработки методики оценки топливной составляющей себестоимости, комплексно и системно учитывающей все формирующие ее параметры. Материалы и методы: Исследование основано на разработках отечественных и зарубежных ученых в области экономики ядерной энергетики и ядерной физики, опубликованных в научных периодических изданиях и в сети Интернет, посвященных вопросам определения массы ежегодных перегрузок топлива, коэффициентов компен-сации четных изотопов урана, содержания изотопов урана и плутония в отработавшем ядерном топливе. Ис-пользованы методы аналитического, технико-экономического и логического анализа, прогнозные квалитативные и квантитативные методы и метод группировки данных. Результаты: Разработана методика формирования топливной составляющей себестоимости электроэнергии АЭС, которая позволяет учитывать в стоимостном выражении ранее не принимаемые во внимание факторы: стратегию обращения с отработавшим ядерным топливом, величину технологических потерь на каждом переде-ле ядерного топливного цикла, коэффициенты компенсации четных изотопов урана при рециклировании, номер рецикла. Впервые прописан пошаговый алгоритм применения разработанной методики расчета топливной со-ставляющей себестоимости электроэнергии АЭС. Предложена методика оценки стоимости наработанного плу-тония. Представлены результаты расчета стоимости переделов начальной и заключительной стадии ядерного топливного цикла по российским и мировым ценам. Выводы: На примере расчета топливной составляющей себестоимости электроэнергии ВВЭР-1000 показано, что наиболее экономически целесообразным является переработка отработавшего ядерного топлива, извлечение и дальнейшее использование плутония обосновано в случае низкой стоимости химической переработки отработав-шего ядерного топлива. Доказано, что повышение конкурентных преимуществ российских ядерных энергетических технологий на мировом рынке достигается при условии высоких мировых цен на переделы начальной стадии ядер-ного топливного цикла, «слабого» рубля, повышения загрузки производственных мощностей российских перераба-тывающих заводов, в том числе за счет переработки зарубежного отработавшего ядерного топлива.Ключевые слова: ядерный топливный цикл, АЭС, радиоактивные отходы, отработавшее ядерное топливо, се-бестоимость электроэнергии, рецикл. Modern theories and methods of calculating the fuel component of electricity cost produced by nuclear power plants (NPP) can help to assess one of the factors affecting it: technological losses, recycling, particula...
