Este artigo faz uma reflexão sobre o trabalho e o registro pictórico dos artistas integrantes das expedições científicas procurando esclarecer algumas das indagações quanto à fidelidade dessas produções diante das observações da natureza e dos costumes brasileiros, e revelar outra possibilidade de leitura de algumas obras interpretadas atualmente com um viés crítico ambiental. Apesar de muitos visitantes estrangeiros apresentarem obras sobre as terras brasileiras, limitamo-nos a mencionar Nicolas-Antoine Taunay e Jean-Baptiste Debret, membros da Missão Artística Francesa e fundadores da Academia Imperial de Belas Artes para fomentar a discussão quanto à fidelidade desses registros. Também descreveremos um comparativo entre Johann Moritz Rugendas e Hercule Florence por fazerem parte da Expedição de Langsdorff, e produzirem obras que evidenciam olhares, técnicas e concepções artísticas diferentes. Por fim apresentaremos interpretações do embate entre humano e natureza na obra de Manuel Araújo Porto Alegre e da denúncia e defesa ambiental na obra de Félix Taunay.

Resumo: O presente artigo tem por objetivo apresentar as concepções de um professor de ciências, bem como de um grupo formado por alunos do 9º ano do Ensino Fundamental de uma escola pública do interior do Estado de São Paulo, sobre a interdisciplinaridade entre arte e ciências. Em atividades de ensino e pesquisa, foi solicitado aos alunos que respondessem como percebem a relação da disciplina arte com as outras, mais especificamente com as ciências. Para a coleta de dados foram utilizadas entrevistas e questionários semiestruturados, cujo conteúdo foi analisado a partir da proposta de Bardin. Nas respostas do professor e dos alunos, observou-se a necessidade de práticas interdisciplinares para ampliar e desconstruir conhecimentos equivocados que ambos possuem em relação à arte e à ciência.