El presente artículo, tiene como objetivo realizar una aproximación sobre los posibles efectos criminógenos de la prisión. El estudio se efectuó mediante un análisis descriptivo de datos cuantitativos, que permitieron aproximarse a la relación que podría que existir entre los tipos de pena y la reincidencia criminal en Costa Rica. Diversas investigaciones han buscado conocer cuál es la diferencia en el ejercicio del poder punitivo del Estado en la vida de quienes cumplieron una sentencia penal. En ese sentido, los teóricos del etiquetamiento consideran que la pena de cárcel genera un proceso de estigmatización que, sumado a las condiciones por las cuales se selecciona a la población penal, puede multiplicar las posibilidades de reincidir, a diferencia de los programas de sanciones no privativas de libertad. Este estudio aborda los porcentajes de reincidencia de las personas que cumplieron una sanción penal entre enero y marzo del 2016 en Costa Rica, por un período de seguimiento de dos años. Se formulan inferencias sobre las posibilidades de inserción social de las personas que han finalizado la ejecución de una sanción penal. La discusión se basa en la expresión “Vis a Vis” (frente a frente).

No abstract

Mar co FEOLI** SUMA RIO: I. Las ins tan cias po lí ti cas in ter vi nien tes. II. Pa pel li mi ta do de los con se jos. III. Par ti ci pa ción ciu da da na. IV. Nom bra mien tos a pla zo o in de fi ni dos. V. El con trol dis ci pli na rio. VI. A modo de con clu sión.* Luis Pá sa ra es Se nior Fe llow de Due Pro cess of Law Foun da tion. ** Mar co Feo li es pro fe sor de de re cho en la Uni ver si dad de Cos ta Rica. Los au to res agra de cen las ob ser va cio nes de Linn Ham mer gren.

El aparato judicial constituye un elemento crucial del Estado de derecho y del régimen democrático. Hace cerca de cuatro décadas, inició un proceso de reforma judicial que incluyó tanto el mejoramiento del recurso profesional como la eliminación de formas de control que afectaran la imparcialidad de los jueces. La democracia de América Latina se encuentra en un momento de desafección, lo cual también influye en el desempeño del Poder Judicial. El presente trabajo busca acercar el análisis a la situación de la justicia en cuatros países centroamericanos —Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Nicaragua— a partir de criterios como reformas institucionales, nombramientos, sentencias, valoraciones de organismos internacionales o de sociedad civil, etc. Reflexionar sobre la independencia judicial implica poner en perspectiva la calidad de los sistemas democráticos y evaluar las promesas de una reforma judicial para entender dónde se ubica la justicia y hacia dónde deberían dirigirse las nuevas agendas.