The data of the study have shown that after PRK, PDRN stimulates corneal epithelium regeneration. PDRN eye drops administration four times a day is well tolerated by patients during the re-epithelialization stage. A much larger clinical study should be performed in order to prove the results obtained in this pilot study.

<h4>PURPOSE</h4><p>To evaluate aberrometric outcomes in eyes with posterior capsule opacification after 2.5-mm Nd:YAG laser capsulotomy compared to pseudophakic eyes without posterior capsule opacification.</p> <h4>METHODS</h4><p>Photographic image analysis of posterior capsule opacification was performed on 36 eyes that showed advanced posterior capsule opacification (case group) and on 36 eyes which showed absence of posterior capsule opacification (control group). Best spectacle-corrected visual acuity (BSCVA) and wavefront analysis were performed in the control group and in the case group after 2.5-mm capsulotomy.</p> <h4>RESULTS</h4><p>Mean BSCVA in the case group after treatment was significantly higher than before treatment (<i>P</i><.05) and similar to the BSCVA in the control group (<i>P</i>>.1). Aberrometric analysis was performed on the control group, but light scattering prevented the analysis in posterior capsule opacification before capsulotomy, which was then performed after the intervention in 18 (50%) eyes. Mean total high order aberrations and 3rd order aberrations were significantly higher in the case group than in the control group (<i>P</i><.05). Fourth and 5th order aberration values were similar between the case and control groups (<i>P</i>>.06).</p> <h4>CONCLUSIONS</h4><p>Our wavefront results can detect a deterioration of visual quality in patients that underwent a 2.5-mm Nd:YAG capsulotomy compared to pseudophakic patients not affected by posterior capsule opacification. This difference cannot be detected by standard visual acuity examination. Further study is needed to clarify whether our high order aberration findings were related to small, 2.5-mm capsulotomies and whether aberrometry may be indicative for mild to moderate posterior capsule opacification. [<cite>J Refract Surg.</cite> 2008;24:702-706.]</p> <h4>ABOUT THE AUTHORS</h4> <p>From the Department of Ophthalmology and Neurosurgery, University of Siena, Siena, Italy.</p> <p>This study was supported by the University of Siena; and the Monte dei Paschi Bank Foundation, Siena, Italy.</p> <p>The authors have no proprietary or financial interest in the materials presented herein.</p> <p>Correspondence: Angelo Balestrazzi, MD, PhD, Dipartimento di Scienze Oftalmologiche e Neurochirurgiche, Università di Siena, Viale Bracci 1, 53100 Siena, Italy. Tel: 39 0577 585660; Fax: 39 0577 586162; E-mail: <a href="mailto:balestrazzi@unisi.it">balestrazzi@unisi.it</a></p> <p>Received: September 6, 2006</p> <p>Accepted: September 5, 2007</p> <p><b>Posted online: January 31, 2008</b></p>

O design especulativo é conceito presente nos estudos em design, mas que mostra fragilidades, seja pela falta de concordância entre os autores sobre o uso de um termo específico que descreva tais movimentos ou por um aparente elitismo que permeia tais práticas, isolando a discussão de outros campos do conhecimento. A fim de fortalecer e contribuir com a estruturação teórica do campo, este artigo busca identificar o que já foi publicado sobre o design especulativo. Por meio da técnica de revisão sistemática, pretende-se analisar os artigos indexados no portal de Periódicos Capes que carregam esse e outros termos relativos a tal prática. Busca-se então (i) compreender como os autores que citam o design especulativo em seus trabalhos entendem o termo, (ii) quais são os autores e referências que utilizam para justificar essa definição e, por fim, (iii) analisar como o design especulativo se relaciona com o contexto geral do que está sendo investigado nos trabalhos analisados. A busca considerou artigos publicados últimos 20 anos, em inglês, contendo as palavras chave "speculative design" AND "Dunne" em qualquer parte do texto. O sistema retornou 34 artigos revisados por pares a partir desses parâmetros. A primeira filtragem consistiu na leitura dos resumos desses trabalhos, resultando na manutenção de 22 artigos. O segundo filtro consistiu na leitura completa dos trabalhos-a fim de avaliar a pertinência dos escritos aos objetivos estabelecidosresultando em 17 artigos escolhidos para a análise final. A partir dessa análise, foi possível identificar que o design especulativo é visto como uma prática que potencializa o debate e expande o espaçoproblema por meio do desenvolvimento de artefatos. Além disso, a cooperação entre designers e cientistas permite que as descobertas feitas no âmbito acadêmico-científico possam ser levadas para a esfera pública a partir dos movimentos críticos e especulativos. A indefinição de termos vista no próprio campo se reflete nos artigos analisados, ainda mais quando se leva em consideração que o assunto é discutido por campos que vão de arquitetura e urbanismo, passando pela sociologia e tocando até mesmo áreas médicas.