Na wstępie Prelegent nawiązał m.in. do wysiedlenia po wojnie ludności niemieckiej i polskiego osadnictwa oraz wysokiej demografii miasta tuż po wyzwoleniu, które mogło w tym względzie konkurować tylko z Wrocławiem. Według niego, miasto Szczecin, wraz z jego specyfiką, można byłoby porównać w Europie tylko do rozwijającego się szybko Berlina. Prelegent zaznaczył również, że w pierwszych dniach po II wojnie światowej władze polskie opuszczały miasto trzykrotnie (26 kwietnia 1945 r. armia radziecka wyzwoliła miasto, 5 lipca 1945 r. przekazano Szczecin Polsce, a 2 sierpnia 1945 r. miała miejsce Konferencja w Poczdamie). Według T. Białeckiego fenomenem socjologicznym było zakończone w latach 60-tych integrowanie się prężnego i dynamicznego społeczeństwa, w którym przeważały osoby w wieku produkcyjnym -71% mieszkańców. Powyżej 60. roku życia było zaledwie 4% społeczeństwa.Po swoim przedstawieniu tematu moderator I panelu seminarium poprosił o zabranie głosu Jubilata, który skupiając się w swoim wystąpieniu na Wymiarach bezpieczeństwa społecznego w mieście portowym zwrócił uwagę na to, iż ukształtowanie osobowości człowieka u podstaw jego rozwoju rzutuje później pewnymi konsekwencjami (m.in. w jego postawie i działaniu) na całe jego życie. W swoich wieloletnich badaniach Jubilat uwypuklał, iż za życie obywateli odpowiedzialność ponoszą władze centralne i lokalne, a także organizacje pozarządowe, formacje wojskowo-policyjne oraz instytucje edukacyjne. Bezpieczeństwo według niego, to priorytet XXI wieku i oznacza stan, który warunkuje szczęście i byt człowieka. Jak zauważył, przestrzeń i urbanistyka decyduje o typach bezpieczeństwa, zaś zagrożenia wykazują długoterminowy charakter. Kończąc swoje wystąpienie, Jubilat zwrócił uwagę, iż niebezpieczeństwo z dużych aglomeracji przenosi się do małych społeczeństw.Następnie głos zabrał dr hab. Marek Gorzko prof. US nt. Jakie dziedzictwo powinno być kultywowane w Szczecinie? Stanowiska przedstawicieli elit kulturalnych miasta. Na wstępie swojego wykładu zaznaczył, że przeprowadził badania jakościowe i ilościowe, w tym 60 wywiadów m.in. z dyrektorami placówek oświatowych, publicystami, naukowcami, urzędnikami, duchownymi, politykami, artystami, przewodniczącymi związków zawodowych. Według Prelegenta, elity kulturalne miasta nie mają jasności co do odpowiedzi na postawione pytanie. Odnosząc się do swoich badań z roku 2009, M. Gorzko zauważył brak tożsamości Szczecina. Według rozmówców,
