The integrity of rivers is affected by anthropogenic activities at different spatial scales, from basin and landscape levels to the direct effects on the river and aquatic life. Our objective was to study these effects on the subtropical La Pasión River, analyzing environmental, geomorphological, habitat and water quality, and macroinvertebrates. We sampled the dry season (March 2022) because the river presented stable conditions. We selected the most influential variables in each spatial scale and determined their relationship with the indexes of quality characteristics and aquatic life in the river using multivariate statistics. Most sites (≈65%) had medium water and suboptimal habitat quality status, meanwhile half the sites had regular biotic integrity status; without finding coincidence in the quality of the different indexes applied, all sites indicated a high gradient of degradation from the origin to the mouth of the river. The presence of some families (e.g., Culicidae, Chironomidae, Lumbriculidae) indicated organic matter contamination. The main variables that significantly classified the river quality and integrity structure were water flow, turbidity, habitat embeddedness, and sulfates (χ2 = 0.1145, p < 0.01). It is concluded that the affected sites received wastewater without prior treatment and presented physical barriers such as irrigation channels.

En la perspectiva de la gestión integral del agua, el manejo de recursos de uso común y la sustentabilidad de los sistemas de riego, el presente trabajo analiza el diseño y funcionamiento de los módulos de riego del Distrito de Riego 061 Zamora (DR 061) y muestra aportes no considerados de los usuarios del riego en el mantenimiento de los sistemas. El diseño y funcionamiento organizativo se analizó en sus dimensiones de gobierno, administración y operación. Las aportaciones de los usuarios y ejidos se determinaron con base en una muestra de cuatro canales donde se identificaron las tareas que realizan los módulos y los usuarios para el acceso al agua y el mantenimiento. Los resultados muestran que existe un manejo centralizado burocrático en las tareas de distribución del agua y mantenimiento de la red principal, reelección permanente de autoridades de los módulos, diseño de cuotas de riego no consensuadas con los usuarios, morosidad en la recuperación de cuotas y falta de transparencia en la rendición de cuentas. Se calculó que las aportaciones de los usuarios superan trece veces lo invertido por los módulos, pero sus aportes no son considerados para la participación directa en la toma de decisiones y en el gobierno y la administración de los módulos, lo cual muestra limitaciones y deficiencias en el diseño organizativo por módulos que debilitan la autogestión y sostenibilidad de estas organizaciones.