Objetivo: El propósito de la investigación fue el aislamiento de microorganismos del géneroStaphylococcus y Bacilos Gram negativos posterior a dos técnicas de lavado de manos, durantelas prácticas de laboratorio de los estudiantes de Enfermería. Metodología: La investigación fue detipo correlacional y transversal, realizada en mayo de 2018; los participantes fueron 40 estudiantesdistribuidos en dos grupos (Grupos control y experimental). Las muestras se tomaron por hisopadode las manos recientemente lavadas. Se aplicó el lavado de manos clínico (LMC) de 11 pasos en elgrupo control y el LMC de 3 tiempos en el grupo experimental, previa capacitación. El aislamiento,identificación y recuento microbiano se efectuó en medios de cultivos adecuados y selectivos. Losdatos se procesaron en el programa Excel, mediante pruebas de significación estadística y estadísticosdescriptivos. Resultados: Se aisló Staphylococcus cuagulasa negativo en un 40 % del total departicipantes; según el tipo de lavado se encontró este microorganismo en un 50% de participantesque aplicaron el LMC de 11 pasos, y en un 30% de participantes tras el LMC de 3 tiempos. Respecto ala búsqueda de bacilos Gram negativos, se encontró Klebsiella spp en un 5% del total de participantesen el LMC de 3 tiempos. Los recuentos bacterianos fueron más bajos en el LMC de 3 tiempos y seobtuvo diferencia estadísticamente significativa de p=0.033 (p≤0.05) al comparar ambas técnicas delavado. Conclusiones: Hubo diferencia entre las dos técnicas de lavado de manos en los recuentosbacterianos, hallándose mayor crecimiento tras el LMC de 11 pasos, y menor crecimiento en el LMCde 3 tiempos. El microorganismo más frecuente fue Staphylococcus cuagulasa negativo y en unmínimo de muestras, Klebsiella spp.

Objetivo: El propósito de la investigación fue el aislamiento de microorganismos del género Staphylococcus y Bacilos Gram negativos posterior a dos técnicas de lavado de manos, durante las prácticas de laboratorio de los estudiantes de Enfermería. Metodología: La investigación fue de tipo correlacional y transversal, realizada en mayo de 2018; los participantes fueron 40 estudiantes distribuidos en dos grupos (Grupos control y experimental). Las muestras se tomaron por hisopado de las manos recientemente lavadas. Se aplicó el lavado de manos clínico (LMC) de 11 pasos en el grupo control y el LMC de 3 tiempos en el grupo experimental, previa capacitación. El aislamiento, identificación y recuento microbiano se efectuó en medios de cultivos adecuados y selectivos. Los datos se procesaron en el programa Excel, mediante pruebas de significación estadística y estadísticos descriptivos. Resultados: Se aisló Staphylococcus cuagulasa negativo en un 40 % del total de participantes; según el tipo de lavado se encontró este microorganismo en un 50% de participantes que aplicaron el LMC de 11 pasos, y en un 30% de participantes tras el LMC de 3 tiempos. Respecto a la búsqueda de bacilos Gram negativos, se encontró Klebsiella spp en un 5% del total de participantes en el LMC de 3 tiempos. Los recuentos bacterianos fueron más bajos en el LMC de 3 tiempos y se obtuvo diferencia estadísticamente significativa de p=0.033 (p≤0.05) al comparar ambas técnicas de lavado. Conclusiones: Hubo diferencia entre las dos técnicas de lavado de manos en los recuentos bacterianos, hallándose mayor crecimiento tras el LMC de 11 pasos, y menor crecimiento en el LMC de 3 tiempos. El microorganismo más frecuente fue Staphylococcus cuagulasa negativo y en un mínimo de muestras, Klebsiella spp.