A C a lcu latio n o f P e r c e n t D isab ility in O ccu p a tio n a l In ju ry C ases: a F o re n s ic A ssessm en t N ur BİRGEN, M ustafa OKUDAN, M ehm et A kif İNANICI, M esut OKYAY. Tıp B ülteni 1999; 4 (3 ): 101-8. B irgen N, O kıu lan M, İ n a m a Mİ, O kyay M. İş k a z a s ın a bağlı o lg u lard a m aluliyet o ra n ı h esa p lan m a sı: A dli tıp a ç ısın d a n d eğerlendirilm esi. A dli ÖZETYıllar boyunca maluliyet oranının hesaplanması ve adli tıp açısından değerlendirilmesi konusunda birçok sorunla karşılaşılmıştır. Bu sorunlar vücuttaki arızaların eksik ya da yanlış saptanmasından kaynaklanmaktadır, Adli tıp uzman larının hem davacı hem de davalı için adil olacak şekilde maluliyet oranı hesaplamaları gerekmektedir. Bu çalışmanın amacı, maluliyet hesabı gereken iş kazasına bağlı olguların epidemiyolojik dökümlerini yapmak ve maluliyet oranı he saplanmasının en doğru şeklini göstermektir.Çalışmamız, 1994-1998 yılları arasında iş kazası sonucu maluliyet oranının belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Kuıulu'na gönderilen tüm olguları içermektedir. Toplam 139 olgunun 135'i (%97) erkek, 4'ii (%3) kadındır. Olgular 29-33 yaşları arasında (%25)yoğunlaşmaktadır. Lezyonlar en çok pelvis ve alt ekstremitededir (%3D. Fonksi yon kayıplarına göre yapılan sınıflamada ise, bacak kısalığı gibi ortopedik kayıplar ilk sırayı almaktadır (%45). Maluliyet oranı %10-25 arasında değişen kişiler %32'lik oranla ilk sıra yı almaktadır. Diğer çalışmalarla karşılaştırıldığında, yaş, cin siyet, lezyon bölgeleri ve maluliyet oranları yönünden çalış mamızla benzerlikler saptanmıştır. Maluliyet oranı hesaplan masında dikkat edilecek özellikler vurgulanarak raporların eksiksiz yazılabilmesi için önerilerde bulunulmuştur.A n ah tar K elim eler: Maluliyet, Maluliyet oranı, İs kaza ları. SUMMARYOver the years there has been numerous problems both in the assessment and percent calculation of disability in Turkey. It seems that the problem of assessment arise from incomplete or wrong determination of malfunction of the injured area. It is therefore essential that forensic examiners follow a method of calculation that is fair both to the victim and employer. The purpose of this study is to present an epidemiology of personal injury leading to disability and il lustrate how a percent, age is calculated correctly.The sample is composed of all individuals with occupa tional injuries who were examined to determine individual percent disability by the Third Specialization Board of the Council of Forensic Medicine during 1994 to 1998. There w erel39 people. 135 of them were males, 4 were females. Results indicate that the age group with the greatest num ber of trauma was in 29-33 years. The most common injury was in the pelvis and lower extremity (31%) and a loss of orthopedic function (e.g., shortening of a leg) was seen in 45% of the group. Of the total percent disability, the hig hest frequency was in the 10-25% group (32%). Compara tively, the present study shows a number of similarities to previous studies in terms of sex distribu...