Amaç: Kateter, protez kullanımı, uzun süren geniş spektrumlu antibiyotik tedavileri, organ nakli ve immün yetersizlik gibi faktörler invazif Candida enfeksiyonlarında artışa neden olmaktadır. Son yıllarda hızlı maya identifikasyonunu sağlamak amacıyla birçok kromojenik besiyeri geliştirilmiştir. Bu çalışmada maya suşlarının tür düzeyinde tanımlanmasında iki farklı kromojenik besiyeri olan CHROMagar Candida (CHROMagar, Fransa) ile Rosachrom Candida Agar II'nin (Gül Biyoloji Laboratuvarı, Türkiye) performanslarının karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya, Eylül -Ekim 2015 tarihleri arasında hastanemiz Mikoloji Laboratuvarında çeşitli klinik örneklerden soyutlanan 22 C. glabrata, 16 C. tropicalis, 10 C. albicans, dokuz C. parapsilosis, dört C. kefyr, iki Saprochaete capitata, iki Trichosporon spp., bir C. lusitaniae olmak üzere toplam 66 suş alındı. Suşların her iki kromojenik besiyerindeki koloni morfolojisi ile rengi ve koloni etrafında halenin varlığı, 24. ve 48. saatlerde iki farklı kişi tarafından değerlendirildi. Bulgular: Çalışmaya alınan izolatların tümü her iki kromojenik besiyerinde de ayırt edilebilen koloniler şeklinde iyi üreme gösterdi. C. albicans için 24.-48. saatlerde duyarlılık ve özgüllük değerleri sırası ile CHROMagar Candida için %100 ve Rosachrom Candida için %70-80 ile %94,6-96,4 olarak saptandı. Bu değerler, C. tropicalis izolatlarında sırası ile CHROMagar Candida için %100; Rosachrom Candida için %43,7-50 ve %98-100 idi. Sonuç: CHROMagar Candida, C. albicans, C. tropicalis ve C. glabrata türlerini doğru identifiye etmede gösterdiği yüksek duyarlılık ve özgüllük oranları nedeniyle Candida türlerinin identifikasyonu için uygun bir besiyeri olarak belirlendi. Rosachrom Candida besiyerinin ise, C. albicans identifikasyonunda CHROMagar Candida besiyerine alternatif olarak düşünülebileceği ancak C. tropicalis identifikasyonundaki performansının yeterli olmadığı görüşüne varıldı.

Objective: Cytomegalovirus (CMV) is the most common viral pathogen isolated in kidney transplant patients. CMV infections may increase the risk of acute rejection, and lead to graft failure, patient death, opportunistic infections, malignancy, diabetes, and cardiovascular complications. Prophylactic antiviral therapy after transplantation is the most effective strategy to reduce the incidence of CMV infections. In this study, we aimed to investigate the incidence of CMV infection and risk factors in kidney transplant recipients who received valganciclovir prophylaxis. Materials and Methods: (35% vs. 21.2%, p>0.05, respectively). The frequency of anti-thymocyte globulin (ATG) use due to acute rejection was significantly higher in the recipients with CMV infection (22.8% vs. 8.7%, p=0.038). In addition, CMV infection occurred in 50% of the patients who were given ATG. Conclusion:CMV infection is a significant cause of morbidity and mortality in transplant recipients and antibody therapies used for induction or rejection are the major factors responsible from development of CMV infection. It will be useful to follow-up CMV-DNA copies regularly in the recipients who receive antibody treatment and effective prophylaxis strategies should be established in these patients.