Los servicios ecosistémicos, se refieren a los beneficios que las personas obtienen del ecosistema. En este sentido los agroecosistemas con huertos familiares albergan una gran diversidad de especies, asociada a la prestación de dichos servicios, no obstante, que estos han sido escasamente estudiados bajo esta perspectiva. En el presente trabajo identificamos los principales servicios ecosistémicos de los agroecosistemas con huertos familiares y analizamos las percepciones sociales sobre la importancia que tienen en las localidades rurales de El Carmen, Colonia Juárez y Progreso Hidalgo, ubicadas en el sur del Estado de México. A partir de una revisión profunda de la literatura, aplicación de encuestas, observación directa y recorridos en campo, identificamos 17 servicios ecosistémicos, los cuales fueron percibidos como importantes, siendo los más representativos, de acuerdo con su categoría ecosistémica: culturales (belleza del paisaje, relajación y descanso), soporte (conservación de la biodiversidad), regulación (mejoramiento de la polinización y control de la erosión) y provisión (diversidad de alimentos). El análisis de percepción social de los servicios ecosistémicos funciona como estrategia para el mantenimiento y conservación de los huertos familiares.

Introducción: Los servicios ecosistémicos (SE) de provisión suministrados por los agroecosistemas de huertos familiares (AEHF) se refieren a los beneficios tangibles que las personas obtienen del ecosistema. Aunque los AEHF, han sido ampliamente estudiados, pocos son los trabajos que evidencian su abordaje desde una perspectiva integral, la cual incorpore características biofísicas y económicas al mismo tiempo. Objetivo: Realizar un análisis integral los servicios ecosistémicos de provisión suministrados por agroecosistemas de huertos familiares del Estado de México. Métodos: Se recopilo información sobre los SE de provisión (identificación, usos, destinos y generación de ingresos) mediante entrevistas semiestructuradas, cuestionarios, inventarios de especies, observaciónes directas, y recorridos en campo entre Marzo a Diciembre de 2019 en tres comunidades rurales, con la participación de 42 familias propietarias de los huertos familiares. Resultados: Se identificaron un total de seis SE de provisión asociados a 212 especies, las cuales fueron distribuidas en 172 géneros y 82 familias. Los Principales usos que los propietarios de los huertos dieron a los SE de provisión fueron ornamentales (51 %), seguidos de los alimenticios (39 %) y medicinales (32 %), donde especies como Cymbopogon citratus, Persea americana, Punica granatum, Zea mays e Inga jinicuil, tuvieron los mayores valores de uso (V. U. = 4). El destino de la producción fue autoconsumo, venta e intercambio; siendo el primero, la principal estrategia de sobrevivencia utilizada por los hogares. La venta de productos comestibles en fresco, así como de sus derivados represento ingresos brutos promedio de 1 333.47 USD/año para los propietarios de los huertos familiares. Conclusiones: Los servicios ecosistémicos de provisión proporcionados por los huertos familiares son vistos como una fuente importante de recursos, los cuales permiten satisfacer necesidades múltiples de los hogares rurales, catalogados en pobreza extrema.