SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. II. ANTECEDENTES Y RESUMEN DE LA SENTENCIA. III. ANÁLISIS DE LOS RAZONAMIENTOS Y DOCTRINA QUE CONTIENE LA SENTENCIA: 1. Caducidad, 2. Non bis in ídem, 3. Incompetencia por ser el pecio propiedad del Reino Unido, 4. Incompetencia de la Junta de Andalucía para sancionar en el mar territorial, 5. Incompetencia de la Junta de Andalucía y competencia del Estado en virtud del real decreto 799/81, 6. Hechos ocurridos en aguas españolas. IV. COMENTARIO.

No abstract

No abstract

SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. II. ANTECEDENTES FÁCTICOS. III. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 1. Indeterminación de la indemnización en sede administrativa 2. Presupuestos: Relación de causalidad: Incongruencia de la sentencia; relevancia de la documental gráfica, 3. Doctrina en relación con la responsabilidad patrimonial por daños en bienes históricos4. Concurrencia de culpas 5. Prueba del daño como presupuesto a su valoración. IV. CONCLUSIONES

Resumen no disponible