RESUMEDans le cadre de la theorie du gouvernement et du liage, cet article presente une explication du changement survenu dans la distribution du sujet pronominal et du sujet nul Pro en moyen frangais. Apres avoir montre que cette langue de type V2 ne manifeste pas l'asymetrie principales/subordonn6es caracteiistique des langues germaniques, nous proposons d'identifier la position de Pro selon le principe de m-command. Pour remplacer le parametre d'uniformite morphologique de Jaeggli et Safir (1989), qui n'a pas rendu compte des proprietes de la flexion verbale dans la langue 6tudiee, nous recourons a la sousspecification du trait de NOMBRE comme procedure d'identification du contenu de Pro. Dans un modele oil le contenu de Pro est identifie selon une hierarchie des traits de PERSONNE et de NOMBRE, nous attribuons la perte de Pro-drop a la fin du moyen francais au fait que le trait NOMBRE est devenu inerte dans la syntaxe.De nombreuses propositions ont ete advancees recemment dans la theorie du gouvernement et du liage pour expliquer la variation qui se manifeste dans l'expression du sujet pronominal a travers les langues (cf.

(.1) Je n'ai exigé qu'ils arrêtent personne.(2) *Je n'ai exigé que personne soit arrêté. C3) J'ai exigé que personne ne soit arrêté.Kayne veut expliquer pourquoi la phrase (1) est acceptable alors que la phrase (2) ne l'est pas.Dans son analyse, personne a le statut de quantificateur et, conformément à l'analyse de MAY (1977) ^ , ce quantificateur est soumis à une

RésuméDans l’analyse, en syntaxe historique, d’un ancien état de langue, les attentes récentes de la théorie ne sont pas toujours comblées par les études et les grammaires traditionnelles de l’ancienne langue. Dans notre étude diachronique du français, nous devons donc mettre sur pied un corpus tiré de textes médiévaux afin d’accéder directement aux données qui répondent à nos questionnements théoriques. Le présent article explique les justifications pour la création de notre corpus du moyen français et pour le choix des textes qui le composent. On y présente d’abord les étapes qui permettent un traitement informatisé pratique et rapide du corpus, et ensuite les possibilités qu’offre ce traitement.

No abstract

No abstract