Analysis of crude oil composition provides important information that impacts on the recovery, handling, and transportation of hydrocarbons. Crude characterization also provides data in the analysis of geochemistry of the source of origin. Crude oil characterization by optical methods is usually diicult because of its dark color; however, those characterizations are crucial because they give information that can afect some analysis procedures. Ultraviolet-visible (UV-vis) spectroscopy is a simple and practical technique that allows the characterization of crude oil through dilution in solvents. A comparative study of crude oil solutions contrasted with their asphaltene fractions was performed. Each solution was analyzed in triplicate, on a UV-vis spectrophotometer. Calibration curves for both raw solutions showed no signiicant variations, indicating stability. Additionally, the results of dispersion and migration phenomena indicated stability only for crude oil solutions. The aggregate size dispersion was diferent for each type of crude and varied with respect to time. Scanning electron microscopy (SEM) and transmission electron microscopy (TEM) showed the type of morphology present for each type of asphaltene.
Los parámetros eléctricos (conductividad y potencial Z) son medidas de la magnitud de repulsión–atracción entre partículas, por lo que, son fundamentales para la estabilidad de sistemas electroactivos, esta propiedad está ligada a los fenómenos de dispersión, floculación o agregación de especies. Debido a esto, el objetivo de este trabajo fue analizar el efecto, a diferentes concentraciones de distintos tensoactivos, en el potencial Z y la conductividad de sistemas suelo–tensoactivo. Los resultados obtenidos para un suelo que fue modificado con un tensoactivo no-iónico, mostraron valores de potencial Z entre los -2.46 mV y -6.44 mV con una tendencia a decrecer en función del incremento de la concentración del tensoactivo, esto permite preservar las propiedades conductivas normales del suelo (negatividad). El comportamiento de los tensoactivos aniónico y catiónico es similar, con valores de potencial Z entre los -3.65 mV a -4.55 mV para el aniónico y 5.16 mV a 8.79 mV para el catiónico, esto asociado a la naturaleza de cada tensoactivo (carga efectiva). En cuanto a la conductividad, los tres tensoactivos mostraron ser más conductivos con el incremento del valor del parámetro en función de la concentración de estos en el suelo.
Los parámetros eléctricos (conductividad y potencial Z) son medidas de la magnitud de repulsión–atracción entre partículas, por lo que, son fundamentales para la estabilidad de sistemas electroactivos, esta propiedad está ligada a los fenómenos de dispersión, floculación o agregación de especies. Debido a esto, el objetivo de este trabajo fue analizar el efecto, a diferentes concentraciones de distintos tensoactivos, en el potencial Z y la conductividad de sistemas suelo–tensoactivo. Los resultados obtenidos para un suelo que fue modificado con un tensoactivo no-iónico, mostraron valores de potencial Z entre los -2.46 mV y -6.44 mV con una tendencia a decrecer en función del incremento de la concentración del tensoactivo, esto permite preservar las propiedades conductivas normales del suelo (negatividad). El comportamiento de los tensoactivos aniónico y catiónico es similar, con valores de potencial Z entre los -3.65 mV a -4.55 mV para el aniónico y 5.16 mV a 8.79 mV para el catiónico, esto asociado a la naturaleza de cada tensoactivo (carga efectiva). En cuanto a la conductividad, los tres tensoactivos mostraron ser más conductivos con el incremento del valor del parámetro en función de la concentración de estos en el suelo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.