No abstract

No abstract

Studies on missile defense, both in Russia and abroad, have been tradition- ally focused either on capabilities of the US national missile defense system to parry Russian or Chinese strategic nuclear forces, or on regional deter- rence of North Korea and Iran by means of regional missile defense (theater missile defense, TMD). However, the 2019 Missile Defense Review (MDR) emphasized the role of the TMD systems in the regional deterrence of the Russian Federation and China. So far this issue has received little attention and this paper aims to fill that gap. The first section identifies the key points of the MDR concerning the capabilities of regional missile defense for regional deterrence of the major nuclear powers. The author also examines the views of different represen- tatives of the US Department of Defense on this issue, and concludes that the US military-political leadership has a generally positive assessment of the capabilities of the TMD systems to contain Russia and China in case of a regional crisis. In particular, planners emphasize the role of the regional missile defense in countering the ‘anti-access/access-denial’ capabilities and the concept of ‘escalate to de-escalate’ ascribed to Russia. At the same time, US policymakers express in that regard serious concerns about Russia’s and China’s progress in the development of hypersonic missile systems. The second section examines the ongoing debates in Western expert so- ciety on the role of the regional missile defense in terms of deterring Russia and China. The author concludes that in this respect experts can provisionally be divided into two groups. The first group generally supports the arguments of the US military-political leadership and is optimistic about TMD capabili- ties for regional deterrence of Russia and China. The second group is more critical of these capabilities. They point out the lack of accurate data on the combat capabilities of such systems in active warfare and criticize question- able theoretical assumptions of their opponents. The third section provides a critical analysis of the arguments presented in this debate. The author concludes that the current concepts of deterrence based on the use of regional missile defense systems do not fully address possible implications for regional security and strategic stability. The Russian Federation and China possess significant nuclear arsenals, which already make nuclear escalation involving these countries and the United States possible. Adding yet another variable (TMD) into this equation only aggravates the situation.

No abstract

Администрация Д. Трампа всё ещё не приняла окончательных решений по политике в сфере ПРО. Планы продолжают меняться. Данная статья посвящена анализу соответствия планов, изложенных в «Обзоре ПРО-2019», и бюджетных запросов в сфере ПРО на 2020 и 2021 фин. гг. Первая часть статьи посвящена политике в сфере построения национальной ПРО США. Сокращение и отмена главных программ НПРО явились результатом сочетания нескольких факторов. Развитие некоторых программ региональной ПРО в сторону защиты от межконтинентальных баллистических ракет набирает обороты, хотя перспективы в этом направлении неясны. Во второй части статьи речь идёт о политике в сфере исключительно региональной ПРО. Есть определённые особенности качественного и количественного совершенствования этих систем после выпуска «Обзора ПРО-2019». В рамках развития региональной ПРО определённые усилия направлены на защиту от крылатых ракет и гиперзвуковых систем. В третьей части статьи анализируется политика в сфере передовых проектов ПРО. Нынешний состав этих проектов не соответствует тому, что был изложен в «Обзоре ПРО-2019». Остаётся неясным, как скоро новые системы будут созданы и объявлены готовыми к применению. В четвёртой части статьи говорится о перспективах финансирования ПРО. Существует ряд факторов, которые могут серьёзно повлиять на финансирование определённых программ и, как следствие, ускорить или затормозить их. Эти факторы нужно учитывать при анализе тенденций развития политики США в сфере ПРО и