Recent advances in different percutaneous treatments made insertion of large-caliber sheaths in the femoral veins more common. Venous punctures are historically managed by initial manual compression with subsequent application of a compression bandage and bed rest. We describe a modified “figure-of-eight” suture technique for minimizing the risk of accidental puncture of the vein while grabbing the subcutaneous tissue. We examined the safety and feasibility of this technique combined with early mobilization in a real-world setting. We performed a retrospective analysis on 56 consecutive patients undergoing percutaneous mitral valve repair using large femoral venous access. The patient population was heterogeneous and bleeding risk characteristics were common. Bleeding Academic Research Consortium Consensus (BARC)-classifiable bleeding complications occurred in eight patients (14%), BARC of two events or more in five patients (8.9%), and BARC of three or more event in only one patient (1.8%), which is a comparable success rate to large venous access closure with suture-mediated closure devices. No BARC Type 3b or BARC Type 5 bleeding occurred. During routine clinical follow-up, no groin-related problems were reported in all patients. Closure of large femoral venous access using a modified temporary subcutaneous figure-of-eight suture in combination of a light compression bandage and bed rest for 2 to 4 hours provides a safe and low-cost alternative to closure devices for early mobilization.

Zusammenfassung Einleitung Das Pylorusdrüsenadenom (PGA) ist eine unterdiagnostizierte, seltene Entität, die meist im Magen zu finden ist. Ähnlich wie kolorektale Adenome haben PGAs ein hohes Risiko für eine maligne Entartung zum Adenokarzinom von bis zu 12–47 %. Endoskopische Resektionen im Duodenum bergen ein erhebliches Risiko für Komplikationen. Die endoskopische Mukosaresektion (EMR) ist die derzeitige Standardtechnik zur Behandlung von duodenalen nichtampullären Adenomen. Die vollständigen Resektionsraten sind mit etwa 90 % beträchtlich hoch. Komplikationen wie Blutungen wurden bis zu 25 % verzeichnet. Die endoskopische Submukosadissektion (ESD) wird für die Resektion von Duodenalläsionen nicht empfohlen, da die Perforationsrate bis zu 35 % betragen kann. Die Anwendung der endoskopischen Vollwandresektion (EFTR) im Duodenum ist auf eine Fallstudie mit 20 Patienten beschränkt. Fall Ein 67-jähriger Patient mit attenuierter Polyposis coli (FAP) wurde zum Screening vorgestellt. Die Gastroskopie zeigte eine 20 mm große, nichtampulläre Läsion im proximalen Duodenum (Pars I). Die Ränder der Duodenalläsionen wurden mit einer Hochfrequenzsonde (HF) markiert. Eine integrierte Ballondilatation (20 mm) des oberen Ösophagussphinkters und des Pylorus erleichterte das Vorschieben des Device (FTRD®, Fa. Ovesco Endoscopy AG, Tübingen). Nachdem die Läsion mit einem Greifer in die Kappe gezogen worden war, erfolgte die Applikation der Bärenklaue, und die Läsion wurde anschließend mit der integrierten Schlinge reseziert. Eine einmalige Antibiotikaprophylaxe mit 2 g Ceftriaxon i. v. wurde während der Intervention verabreicht. Die Second-Look-Endoskopie erfolgte 24 Stunden nach der Resektion. Das Resektat zeigte eine PGA von 18 mm Größe im proximalen Duodenum (immunhistochemisch positiv für Mucin-1, Mucin-5, Mib 1). Zusammenfassung Hier präsentieren wir den ersten Fall einer duodenalen EFTR bei einem Patienten mit attenuierter FAP mit Erstbeschreibung eines Pylorusdrüsenadenoms. Derzeit gibt es keine spezifischen Richtlinien für die Entfernung und Überwachung. Die ASGE empfiehlt bei Pylorusdrüsenadenomen eine Resektions- und Überwachungsendoskopie im Abstand von 3–5 Jahren.

No abstract