El presente artículo tiene por finalidad ofrecer una revisión bibliográfica de las principales ediciones que la revista Letras (Lima) ha publicado desde su fundación (1929). Para ello, siguiendo una metodología documental, se revisan algunos de los hitos más importantes en la trayectoria de esta revista académica. En primer lugar, abordamos el número inicial de la revista. Repasamos el contenido publicado, así como la impronta que estableció con su origen. En segundo lugar, situamos a la revista Letras (Lima) dentro de la tradición de revistas académicas publicadas en la UNMSM y en contraste con algunas revistas decimonónicas. En tercer lugar, repasamos algunos de los números temáticos más destacados, su naturaleza, y cómo estos son una opción valiosa para próximos números y para la periodización de Letras (Lima). Así mismo, comentamos la importancia de la indexación en Scopus y WoS (ESCI) como parte de un proceso extenso de revisión, crecimiento y posicionamiento en la academia de América Latina, sin dejar de lado la trayectoria de la revista Letras dentro del fuero académico peruano. Finalmente, revisamos algunas publicaciones recientes de la revista y sus logros, al igual que los objetivos en el corto y mediano plazo de esta publicación a partir de nuestra experiencia como editores asociados.

América Latina vivió un conjunto de masivas manifestaciones sociales durante los últimos años con distintas repercusiones políticas. En el Perú, entre octubre y noviembre de 2020, el 13% de los peruanos se movilizó en las calles por un conflicto social ocasionado por la vacancia del presidente Martín Vizcarra y el nombramiento de un nuevo presidente. Los medios de comunicación peruanos pusieron en agenda esta situación; sin embargo, se evidenció una diferencia en la forma de enfocar este conflicto e interpretarlo hacia la ciudadanía. Desde un enfoque descriptivo, transversal, no experimental y de enfoque mixto, se analizan 53 portadas de los diarios más consumidos en Perú (El Comercio, La República, Trome y El Popular), a partir de las cuales se evidencia la presencia mayoritaria de un enfoque periodístico de amenaza y de oposición, y la nula aparición de un frame que promueva el diálogo con el fin de transformar dicho conflicto.

Este artículo describe las representaciones que el diario El Comercio difundió sobre los principales actores del conflicto armado interno peruano ”“Agentes Estatales (militares y policías) y miembros del PCP-Sendero Luminoso”“ durante los primeros años de posguerra. El objetivo de la investigación fue analizar los mecanismos ideológicos presentes en la opinión institucional de esta poderosa empresa mediática. Para ello, partiendo de los planteamientos teórico-metodológicos propuestos desde el análisis crítico del discurso, se analizaron textual e ideológicamente los editoriales publicados por El Comercio desde agosto del 2003 hasta agosto del 2013: la década posterior a la entrega del Informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Por un lado, los resultados muestran que el diario relativiza y silencia el accionar punible de policías y militares: son calificados como héroes. Se justifican sus crímenes al significarlos como simples excesos, se responsabiliza solo a un reducido grupo de agentes (o a elementos externos a la institución) y se omite frecuentemente su participación en este periodo. Por otro lado, los hallazgos también revelan que el diario absolutiza una caracterización irracional para los miembros senderistas: son significados como seres malvados y perversos. Se enfatizan los crímenes que cometieron, se los culpabiliza de ser los únicos responsables (y partícipes) del periodo de violencia política, se les niega cualquier reconocimiento mínimo de justicia. La investigación concluye que los editoriales consolidan una significación confrontada, una dicotomía radical entre senderistas y militares; además, ocultan o aminoran una realidad a cambio del énfasis de otra; por ello, legitiman el discurso hegemónico sobre los actores armados partícipes de la guerra interna peruana: el repudio absoluto para unos contrapuesto al elogio encubridor para otros.

ResumenEste artículo analiza las representaciones centradas en la víctima del conflicto armado interno peruano que propone el documental Tempestad en los Andes (2014), de Mikael Wiström. A partir de este objeto cultural, se examinan las limitaciones y posibilidades que presenta la memoria victimista en el posconflicto peruano. El análisis parte de los significados contrapuestos que el filme articula para Augusta La Torre (líder de Sendero Luminoso) y Claudio Gonzales (estudiante universitario desaparecido). Por un lado, se reflexiona sobre el posicionamiento reconciliador que esta película sostiene en torno a la búsqueda de una víctima neutral merecedora de compasión, la reconstitución de un supuesto mundo andino devastado por la guerra y el énfasis identificatorio con el sufrimiento padecido. Esta interpretación del pasado reciente fuerza una reconciliación (un perdón normalizante) que no permite comprender las complejidades surgidas y, por el contrario, las sutura en vías de alcanzar una cura y unificación del cuerpo social fragmentado con la guerra. Sin embargo, por otro lado, también se analizan las posibilidades de reconocimiento, esas renegociaciones y apropiaciones que suceden desde los márgenes de este proyecto audiovisual: una reivindicación, breve pero real, que intenta reparar el olvido.