Neonatal outcome, infantś and maternal infection rate did not differ between the three groups.
ZusammenfassungFragestellung: Ziel dieser Studie war es, die aktuelle Einstellung der Gynäkologinnen und Gynäkologen hinsichtlich der Wunschsektio unter Berücksichtigung des persönlich erlebten Geburtsmodus in Erfahrung zu bringen und die Auswirkung einer Akzeptanz der Wunschsektio auf die Gesamtsektiorate zu evaluieren. Material und Methode: Im Januar 2002 erhielten alle 1502 bei der deutschen ¾rztekammer registrierten niedergelassenen Gynäkologinnen und Gynäkologen und alle Leiterinnen und Leiter der 164 geburtshilflichen Abteilungen Bayerns einen Fragebogen zum Themenkomplex Wunschsektio. Ergebnisse: Die Gesamtrücklaufquote betrug 36% (594/1666). 7,6% der niedergelassenen Frauenärztinnen und Frauenärzte und 8,7% der Klinikleiterinnen und Klinikleiter würden im Falle einer unkomplizierten Schwangerschaft in Schädellage für sich oder ihre Partnerin die Wunschsektio bevorzugen. Es war keine signifikante Anhäufung in einer bestimmten Altersklasse und keine geschlechtsspezifische Gruppierung feststellbar. Alle Gynäkologinnen und Gynäkologen, deren Partnerinnen vaginal operativ entbunden wurden, würden auch im Nachhinein für sich selbst oder die Partnerin die vaginale Geburt gegenüber der Sektio bevorzugen. 55,6% (292/525) der niedergelassenen Frauenärztinnen und Frauenärzte stimmten der Möglichkeit der Wunschsektio prinzipiell zu. 71% (49/69) der Kliniken führten die Wunschsektio durch, 29% (20/69) führten keine Wunschsektiones durch. Die durchschnittlichen Sektioraten der Einrichtungen, die Wunschsektiones durchführten, unterschied sich nicht von den Häusern, in denen dieser Eingriff nicht erfolgte. Der An- AbstractObjective: We surveyed the attitudes of practicing obstetriciangynecologists to elective cesarean delivery in light of their personal experience and estimated the effects of elective cesarean delivery on the overall rate of cesarean delivery. Methods: In January 2002 we sent questionnaires to all 1502 practicing obstetrician-gynecologists and the chairpersons of all 164 obstetric units in Bavaria. Results: The response rate was 36% (594/1666). 7.6 % of practicing obstetricians and 8.7 % of department chairpersons would prefer elective cesarean delivery for themselves or their partner for an uncomplicated pregnancy with cephalic presentation. There were no differences regarding age or sex of the respondents. All obstetricians who themselves or their partner had had an operative vaginal delivery would retrospectively prefer vaginal over cesarean delivery for themselves or their partner. 56 % (292/525) of practicing physicians agreed that the option of elective cesarean delivery should be available. 71% (49/69) of obstetric units performed elective cesarean deliveries, 29 % (20) did not. The cesarean delivery rates at units offering elective cesarean delivery did not differ from that at units that did not. Elective cesarean deliveries were estimated to account for 6.2 % of all cesarean deliveries at the units where it was available. Conclusion: Most practicing obstetricians, both male and female, in Bavari...
Eine 21-j hrige Patientin mit Typ-1-Diabetes seit neun Jahren wurde in der Nacht vom zweiten zum dritten Tag nach Resektio aphasisch, bewusstseinsgetr bt und mit linksseitiger, kompletter schlaffer sensomotorischer Hemiparese im Bett aufgefunden.Der Blutzuckerwert betrug 34 mg%. Nach sofortiger Glukoseinfusion (25 g) bildete sich die Symptomatik vollst ndig innerhalb von 15 Minuten zur ck. Krampfanf lle waren im Rahmen der Hypoglyk mie nicht aufgetreten.Das am n chsten Tag durchgef hrte zerebrale CT zeigte im parieto-okzipitalen Bereich auf der rechten Seite zwei scharf umrandete Hypodensit ten mit Durchmesser von 5 mm, die Echokardiographie war unauff llig.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.