RÉSUMÉParmi les théoriciens contemporains de la monnaie endogène (TCME), il est possible de distinguer cinq écoles principales : les circuitistes, les « intégrationnistes », les néo-marxistes, les post-keynésiens et les Cambridgiens. D’après les TCME, dans les économies monétaires de production, les banques, en réponse à une demande formulée par l’économie, monétisent la production. En retour, celles-ci confèrent une valeur économique aux unités monétaires. En aucun cas l’existence de la monnaie centrale est un préalable à l’émission de la monnaie secondaire. La monnaie est une variable passive qui ne peut pas être la cause de l’inflation. En ce qui concerne l’origine de cette perturbation économique, les TCME sont assez largement divisés. Pour les circuitistes, l’inflation est un mode de régulation permettant aux firmes en difficultés d’éviter la faillite. D’après les « intégrationnistes », l’inflation s’explique par une dépense excédentaire sur le marché des services producteurs. Selon les néo-marxistes, l’augmentation des prix est rendue nécessaire par l’obligation de rémunérer le capital suracumulé. Les post-keynésiens soutiennent quand à eux que l’inflation est fondamentalement un problème de répartition. Logiquement, la politique à mettre en oeuvre pour lutter contre cette pathologie est un autre sujet qui divise assez largement ces auteurs.

[fre] Dans nos sociétés, le montant des salaires de certains sportifs professionnels est de plus en plus élevé. Pour expliquer cette évolution deux arguments sont généralement avancés : celui de la brièveté de la carrière et celui des « compétences rares ». A l'examen, on s'aperçoit que ces deux justifications ne sont guères satisfai- santes. Dans cet article, nous avons donc été amenés à nous demander si la rémunération des sportifs professionnels par équipe n'est pas une application privilégiée de la théorie du salaire d'efficience. Dans sa version sociologique, cette théorie ne fournit pas un cadre d'analyse satisfaisant. Dans sa version économique, elle permet en revanche d'analyser le comportement des présidents de club. Par ailleurs, deux points méritent d'être notés. Appliquée au champ sportif, la théorie du salaire d'efficience est cohérente avec les analyses de la segmentation du marché du travail. Indirectement, la généralisation de « salaires d'appel » apparaît comme l'une des causes du chômage de certains sportifs professionnels. [eng] In our societies, the amount of the wages of some professional sportsmen is higher and higher. In order to explain this evolution two argue-ments are generally put forward : the briefness of the profession and the « scarcity of competence ». After examination, it's visible that these two justifications are not really satisfactory. So, in this article we wonder if the remuneration of professional team sportsmen is not a privileged application of the efficiency wage model. In the sociological version, this theory doesn't supply a satisfactory analytical frame- work. In its economical version, it permits to analyse the club's chairmen beha- viour. Moreover, two others points must be noted. Applied to sport, the efficiency wage model fits in with the segmented labour market analysis. Indirectly, the generalization of « attractive salaries » seems one of the causes of professional sportsmen unemployment.

Pour apprécier la valeur des compétitions sportives, les économistes du sport utilisent généralement les concepts d’équilibre compétitif et d’intensité compétitive. Après avoir montré les limites de ces deux concepts, l’objectif de ce travail est de proposer une nouvelle piste de réflexion pour estimer la valeur des compétitions sportives. La démarche envisagée conduit à calculer la valeur anticipée d’une compétition sportive en ajoutant V1, la part de la valeur déterminée par la nature des quanta d’action qui contribuent à la qualité de la compétition, et V2, la part de la valeur qui dépend des conditions de réalisation de la production. En guise d’illustration, quatre exemples de calcul sont présentés dans notre dernière partie.In endeavoring to assess the value of sport competitions, sports economists usually rely on the concepts of competitive balance and competitive intensity. After showing the limitations of these two concepts, the objective of this research is to provide a new avenue of reflection in order to estimate the value of sports competitions. The proposed approach enables us to calculate the expected value of a sports competition by adding V1, the value determined by the nature of the quanta of action contributing to the quality of the competition, to V2, the value depending on the conditions necessary for achieving production. By way of illustration, four examples of calculation are presented in our last section

La théorie des multiplicateurs repose sur deux hypothèses fondamentales : l’épargne d’une partie des revenus nouvellement injectés et la conservation des revenus dépensés. Dans une perspective circuitiste, le nécessaire rejet de ces deux hypothèses permet de fournir une nouvelle explication du « winner’s curse ». Sur la base des résultats des études d’impact économique des grands évènements sportifs, de nombreux États se portent néanmoins candidats à l’organisation de tels évènements. Selon nous, l’intérêt de ces candidatures peut très largement être discuté. Dans les années à venir, les candidatures ne devraient toutefois pas manquer.

No abstract