No abstract

O objetivo desse estudo foi avaliar o potencial energético e o teor de cinzas da canaenergia em Alagoas, Nordeste do Brasil. O experimento foi conduzido com sete genótipos de cana-energia do tipo Vertix (VX) e uma cultivar de cana-de-açúcar (RB92579). O delineamento foi em blocos casualizados com três repetições. O poder calorífico superior, a combustibilidade e o teor de cinzas foram determinados bimestralmente. A eficiência de conversão de energia foi calculada pela relação entre o conteúdo de energia da biomassa e a irradiação solar. O poder calorífico superior para cana-energia na colheita foi em média 18.876,00 (± 110,05) J g-1, e mostrou diferença estatística significativa (p < 0,05) entre os genótipos apenas aos 201 e aos 362 dias após o transplantio (DAT). A variedade RB92579 teve rendimento energético de 530 GJ ha-1 e do genótipo mais produtivo de cana-energia (VX12-1744) foi 1.069 GJ ha-1 (329 DAT), a média dos genótipos foi igual a 762 (± 133,92) GJ ha-1. A RB92579 apresentou o menor teor de cinzas na colheita (2,4%) e o maior teor de combustibilidade (97,6%). Os genótipos apresentaram eficiência na conversão de energia, considerando a irradiação fotossintética interceptada, em média de 4,2%. A cana-energia apresentou resultados de poder calorifico maiores que a cana-de-açúcar com teores de cinzas superiores e menor combustibilidade. Esses resultados demostram que a cana-energia é alternativa promissora para geração de energia elétrica.

<p>O trabalho objetivou avaliar a uniformidade e a eficiência de aplicação de água em um sistema de irrigação por gotejamento, na região de Rio Largo, Brasil. O estudo foi realizado em um cultivo de cana-de-açúcar, com fitas gotejadoras, com emissores não autocompensantes e vazão nominal de 1,5 L h^-1. Em campo, selecionaram-se quatro linhas laterais e, em cada uma destas, oito emissores (primeiro, 1/7, 2/7, 3/7, 4/7, 5/7, 6/7 e o último), totalizando 32 emissores. Após medidas as vazões de cada emissor, obteve-se o cálculo dos coeficientes de uniformidade, classificando-se o sistema quanto a sua eficiência de distribuição. O projeto foi considerado excelente, em relação à uniformidade de distribuição, com CUC e CUD apresentando os valores 96,29% e 94,32%, respectivamente e as vazões encontram-se abaixo da vazão nominal.</p>