Resumo O presente artigo trata dos impactos que as novas tecnologias e alguns de seus potenciais fenômenos correspondentes (big-data, shitstorm, candystorm e fake news) têm sobre os processos eleitorais e, consequentemente, o modelo democrático existente na atualidade. O texto resulta de um estudo interdisciplinar, abrangendo um quadro teórico ligado a ciências como comunicação, tecnologia, direito e política. O objetivo é descrever os fenômenos do big-data, shitstorm, candystorm e fake news, a partir da literatura acadêmica existente, e indicar como todos eles têm uma relevância crescente no desenvolvimento dos processos eleitorais contemporâneos, criando a necessidade de novas iniciativas por parte do Poder Executivo, Legislativo e Judiciário, para evitar consequências deletérias capazes de afetar o equilíbrio das disputas eleitorais e a democracia como um todo.

No abstract

Resumo -O presente artigo apresenta um estudo a respeito dos fenômenos das fake news e do shitstorm, sobretudo, no ambiente político brasileiro, descrevendo as características de ambos e apontado como a educação jurídica precisa ser repensada para lidar com tais fenômenos, a partir da perspectiva de prevenção do conflito, o que exige uma ampliação dos horizontes estreitos da dogmática jurídica e o desenvolvimento de políticas e leis que articulem as ações entre o Estado e os entes privados, que exercem o controle da atividade de comunicação no ambiente da internet. Palavras-chave: fake news; shitstorm; educação jurídica; prevenção de conflitos; direito digital.

Antes de tudo, agradeço ao meu orientador e mestre, Vinicius, por ter confiado a mim a execução desta pesquisa sob a sua orientação; por ter sido a minha referência acadêmica maior nos dois últimos anos. Por ser um exemplo de professor, pesquisador, orientador e amigo que carregarei por toda minha vida. Agradeço à minha mãe, ao meu pai, ao meu irmão Gabriel, aqueles que compõem o meu âmago familiar, que se fizeram presentes em todos os momentos da minha vida e em especial durante o percurso do mestrado. Agradeço pelo suporte emocional; por serem a base de tudo. Agradeço aos meus irmãos Líbero, Camilo, Edgard e Heitor, por me ensinarem tanto desde que me entendo por sujeito, pelas partidas de Catan e Civ; agradeço a toda minha família e amigos próximos. Agradeço à minha querida namorada Fernanda, por simplesmente ser quem é. Obrigado pelo suporte diário, por estar ao meu lado em todos momentos de felicidade e infortúnio. Obrigado por me incentivar tanto em tudo que faço. Obrigado por me inspirar a ser uma pessoa melhor. Agradeço às colegas Márcia, Rebeka e Renata, por terem enfrentado a pós-graduação ao meu lado e terem tornado esse processo mais leve e alegre. A vida ao lado de amigos é, sem dúvidas, algo muito mais fácil. Agradeço às Professoras Maria Eunice Gonzalez e Daniela Ramos, pelas valiosas sugestões e revisões realizadas no exame de qualificação. Agradeço à USP, à ECA, ao PPGCOM, ao PAE, a todos os seus funcionários e alunos, por fazerem desta a melhor universidade para se estudar e se desenvolver. Finalmente, agradeço ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), pela concessão da bolsa de mestrado e pelo apoio financeiro para a realização desta pesquisa em tempo integral. "Nunca duvidei da verdade dos signos, Adso, são a única coisa de que dispõe o homem para se orientar no mundo. O que eu não compreendi foi a relação entre os signos." Umberto Eco, 1980, p.506. RESUMO CALDAS, P. N. L. Comunicação na esfera pública digital: consequências práticas do uso de Big Data para as pesquisas de opinião pública no Brasil. Dissertação (Mestrado)

Resumo: Neste artigo, investiga-se como o estudo da opinião pública é influenciado pelas pesquisas de opinião pública, na medida em que estas funcionam como meios para inquirição da realidade. Com o crescente movimento de datificação do mundo, transformações científicas e tecnológicas emergem e impactam o campo de estudos da opinião pública. Têm-se hoje, de um lado, as pesquisas de opinião tradicionais e, do outro lado, as pesquisas possibilitadas pelo advento do Big Data. Para além de um apanhado de protocolos metodológicos, cada um dos modelos abarca em si um significado de “opinião pública’’, remontando ao velho embate epistemológico entre teoria e metodologia presente nesse campo de estudo. Descrevem-se as principais diferenças entre esses dois modelos, para, em seguida, sob o olhar do pragmatismo de Peirce enquanto teoria de significação, analisar a transição pela qual se está passando, nos dias de hoje.