No abstract

Tóm tắt. Lễ tế Nam Giao ở Huế vốn được biết đến là một nghi lễ được tổ chức chủ yếu dưới vương triều Nguyễn (1802Nguyễn ( -1945. Đây là nghi lễ dựa trên nền tảng tư tưởng "Thiên mệnh" của ý thức hệ Nho Giáo, theo đó vua được xem là người thừa hành mệnh Trời để cai trị dân. Sau khi vương triều Nguyễn -triều đại quân chủ cuối cùng của Việt Nam -sụp đổ vào năm 1945, chủ thể của các thực hành nghi lễ Nho Giáo mất đi nên nghi lễ tế Nam Giao cũng không còn được tổ chức. Năm 2004, trong khuôn khổ hoạt động Festival Huế, nghi lễ tế Nam Giao đã được phục dựng nhằm thu hút khách du lịch. Bài viết này phân tích và phê bình khái niệm "sáng tạo truyền thống" qua việc xem xét cách thức nghi lễ tế Nam Giao được phục dựng trong Festival Huế với tư cách là một hoạt động du lịch di sản. Trọng tâm của bài viết là chỉ ra những thay đổi của việc phục dựng nghi lễ tế Nam Giao và những ý nghĩa đằng sau sự thay đổi đó. Chính bằng cách này, tác giả chỉ ra cách thức sáng tạo truyền thống từ nghi lễ tế Nam Giao trong Festival Huế. Từ khóa. sáng tạo truyền thống, nghi lễ tế Nam Giao, Festival HuếAbstract: The Nam Giao ritual in Hue used to be a sacrifice organized under the Nguyen dynasty . The ritual was based on the "Heaven's mandate" ideology of Confucianism, upon which the Empe- Phan Thị Diễm HươngTập 127, Số 6C, 2018 146 ror was empowered by God to rule the country. After the Nguyen dynasty collapsed in 1945 and the emperor as a subject of the ritual was gone, the practice of the Nam Giao ritual was cancelled. In the year 2004, the Nam Giao ritual was revived and introduced as an important ritual part of Hue Festival to attract tourists. This paper intends to develop a critical view on the invention of tradition manifested through the revival of the Nam Giao ritual in Hue Festival as a part of heritage tourism. Attention would be given to how the Nam Giao ritual was revived by local authorities and the meaning behind this revival.

Với mục đích khám phá mối quan hệ giữa bảo tồn di sản văn hoá với phát triển du lịch vì sự phát triển bền vững ở khu di sản văn hoá Thế giới – Hoàng Thành Huế (Đại Nội), bài viết này phân tích kết quả trùng tu di sản ở khu vực Hoàng Thành Huế qua hai giai đoạn từ năm 1996–2010 và giai đoạn từ năm      2010–2020; đồng thời phân tích kết quả của một số nghiên cứu về nhu cầu hoặc trải nghiệm của du khách khi tham quan khu vực Hoàng Thành Huế. Từ đây bài viết đề xuất một số giải pháp nhằm đảm bảo các giá trị di sản văn hoá được bảo tồn toàn vẹn đồng thời thoã mãn được nhu cầu của du khách khi đến tham quan di tích Hoàng Thành Huế . Kết quả nghiên cứu cho thấy có sự mất cân bằng trong bảo tồn và phát triển các sản phẩm dịch vụ du lịch ở Hoàng Thành Huế dẫn đến du khách có cái nhìn thiên lệch, thiếu tính tổng thể về vai trò lịch sử của Hoàng Thành Huế, mới chỉ được quan tâm với tư cách là ngôi nhà của hoàng gia triều Nguyễn mà gần như lãng quên rằng đó là một trung tâm quyền lực của Việt Nam và thế kỷ 19. Khi có sự cạnh tranh trong việc lựa chọn giữa các lợi ích kinh tế hay bảo tồn các giá trị văn hoá di sản theo hướng bền vững, các nhà quản lý di sản Huế có xu hướng lựa chọn bảo tồn và phát triển các sản phẩm du lịch di sản theo hướng giải trí nhằm thu hút du khách. Tuy nhiên, điều họ đã bỏ qua đó là giá trị và lợi ích cốt lõi mà một sản phẩm cần mang lại cho khách hàng của mình, dẫn đến có những cách tiếp cận định kiến trong việc phát triển du lịch, đã phần nào làm giảm sự hài lòng của du khách đối với điểm tham quan Hoàng Thành Huế.

This paper analyzes the efficiency of financial management of listed tourism enterprises in Vietnam. The research uses data of 21 listed tourism companies from 2012 to 2017 with 123 samples. The fix-effect regression model and the random-effect regression model were used to evaluate the efficiency. The results show that the tangible asset investment rate and reinvestment rate in enterprises affect the financial administration effectiveness of the enterprises. Some key managerial implications include improving quality, strategy selection and evaluation of capital investment, improving the effectiveness of asset investment rate, and the choice of the model and form of dividend payment to increase retained earnings to reinvest in businesses.