In the course of the study, the prerequisite for this period is the period of legislative initiative. The stage of introduction of the bill is the implementation of the right of legislative initiative. The main subject of the legislative initiative is the Government of Kazakhstan, as it needs legal support for economic reform in the course of the reform process in the country and needs to choose the forms and methods of this regulation. The government justifies the adoption of the bill, its consequences and expected results. Right to introduce bills to the Majilis is one of the powers of the government (paragraph 3 of article 66 of the Constitution of Kazakhstan). Summing up, the government's right to introduce draft laws simultaneously means its obligation, since, first, by giving instructions on introducing the draft law to the Parliament; the President exercises legislative powers through the government.

В данной статье рассматриваются некоторые теоретические и практические вопросы, касающиеся судебной системы Республики Казахстан. Обращается особое внимание модернизации судебной системы происходящее на современном этапе. В настоящее время возникает острая необходимость глубокого теоретического анализа проблем связанных с судебными решениями, моделей принятия различных видов судебных решений, системного исследования всего комплекса факторов, позволяющих совершенствовать систему судебного законодательства. От качества судебных решений зависит уровень доверия граждан к государству. Цель данной статьи – раскрыть процесс совершенствования судебной системы Республики Казахстан. А также рассмотрены перспективные направления модернизации судебной системы, а именно совершенствование законодательства, создание специализированных судов и повышение авторитета судей в обществе. В статье дается глубокий анализ положений нового административного процедурно-процессуального кодекса. Автор считает необходимым постоянное повышение квалификации судей в различных областях общественной жизни. Сделан вывод о том, что в Казахстане судебная власть должна быть сильной, независимой, авторитетной, компетентной, профессиональной. Это главная задача, которая стоит сейчас перед государством. Результаты данной статьи значимы как в теоретическом, так и в практическом плане. Судебная власть является самым ключевым звеном государственного управления, олицетворяющим законность и справедливость государственной власти.