Con el objetivo de analizar la diferenciación y distancia genética entre cerdos criollos venezolanos setomaron muestras de pelo de individuos de Capanaparo (n = 29), Cunaviche (n = 32), Guadarrama (n = 31), ElSocorro (n = 26), Hato Masaguaral (n = 22), Guayabal (n = 31), así como los grupos referenciales Landrace (n = 21),Large White (n = 14), Alentejano (n = 29) e Ibérico (n = 30). En el Laboratorio de Genética Molecular del Centro deInvestigaciones en Biotecnología Agrícola en el Instituto de Genética de la Facultad de Agronomía de la UniversidadCentral de Venezuela, se extrajo ADN de los folículos pilosos. Se utilizaron 13 marcadores microsatélites: S0005,S0155, S0215, S0218, S0225, S0227, SW24, SW240, SW632, SW857, SW911, SW936 y SW951. Se amplificaron losfragmentos por la técnica de PCR, se ejecutó electroforesis vertical en geles de poliacrilamida y los fragmentos serevelaron con nitrato de plata. Se calcularon los estadístico “F”, “GST” y se realizó el análisis factorial decorrespondencias múltiples, se obtuvieron las distancia DCy DAy se construyeron los dendrogramas usando lametodología del vecino más cercano. El “FIT” osciló entre 0.029 y 0.414;“FIS” entre -0.126 y 0.414;“FST” entre 0.026y 0.241;“GST” entre 0.043 y 0.293. Las menores distancias se observaron entre los cerdos de El Socorro y Arismendi,y estos a su vez próximos a las razas comerciales. Por otro lado, los cerdos de Guayabal, Capanaparo y Cunaviche seubicaron en clúster separados, siendo los cerdos de Cunaviche los más cercanos a los cerdos de la Península ibérica.Se concluye que existe subdivisión y diferenciación moderada entre las poblaciones de cerdos criollos venezolanos,estando algunos grupos cercanos a las razas comerciales y otros a los cerdos provenientes de la Península ibérica.

Con el objetivo de evaluar la heterosis y el desempeño productivo de las gallinas criollas venezolanasFAGRO, Maracay, FAGRO x Maracay y Maracay x FAGRO, se llevó a cabo un experimento en el Laboratorio Secciónde Aves, Facultad de Agronomía, UCV. Las gallinas se dispusieron en jaulas de manera aleatoria, en tríos del mismogrupo racial. Fueron trasladadas al galpón de postura cuando cumplieron 15 semanas de vida, se suministróalimento balanceado comercial a razón de 100 g – 110 g por ave. Se registró la postura diaria (PH), peso al inicio ysemanal de la gallina (PGPH, PGS) y del huevo (PPH, PHS). Se realizaron análisis de varianza incluyendo los efectosdel grupo racial y semana, se calculó la heteroris teórica y real, y se ejecutaron las pruebas de medias. El grupo racialafectó (P<0.05) el PGPH y la PH, resultando menos pesadas las gallinas FAGRO, con mayores PH para el grupoFAGRO x Maracay. Todos los caracteres mostraron comportamiento creciente (P<0.05) durante las semanas, sinefecto estadístico de la interacción grupo racial x semana. Asimismo, la heterosis no fue significativa para ningúnrasgo productivo. Se concluye que es preferible usar gallos FAGRO en el cruce;las gallinas criollas consideradas sonlivianas, con parámetros productivos acordes a genotipos criollos.