Los conflictos ante obras hídricas son un problema creciente en México. Este trabajo aborda la siguiente cuestión: ¿Por qué a pesar de que en el discurso público se maneja la necesidad de su prevención y/o resolución y contar con una estructura institucional y organizativa, así como con diferentes guías y manuales para ello, estos siguen surgiendo, incluso con mayor intensidad? A partir de revisión documental y hemerográfica, así como de entrevistas con funcionarios mexicanos y actores clave en un conflicto por una obra hídrica, se argumenta que el tema de este tipo de conflictos, asumiendo y demostrando que son un problema público, esta negado en la agenda del gobierno mexicano.

<p><span class="fontstyle0">El objetivo central de este trabajo es aportar evidencia empírica y teórica en el estudio de la movilización legal a través del análisis de un conflicto social acaecido en México, en el que una de las partes ha recurrido a diversos recursos jurídicos en conjunto con otras tácticas de movilización política y de acción directa. La metodología consistió en la aplicación de entrevistas semiestructuradas a actores clave y el análisis cualitativo de la información recabada. Este artículo estuvo guiado por dos preguntas centrales: </span><span class="fontstyle2">1) </span><span class="fontstyle0">¿por qué se recurrió a la movilización legal? y </span><span class="fontstyle2">2) </span><span class="fontstyle0">¿qué explica que hayan logrado tener éxito al obtener una resolución jurídica favorable en torno a sus demandas? Algunas conclusiones apuntan a que, si bien el uso y éxito de la movilización legal estuvo precedido por una importante estructura de apoyo interna y externa, también se encontraron otros elementos igualmente relevantes como el sentimiento de injusticia, el cual desató el proyecto, las alianzas estratégicas establecidas por los opositores, el contexto político, la conjunción de diferentes tácticas de movilización, entre otros.</span></p>

En este artículo se proponen estrategias que pudieran implementarse para romper con un escenario económico inercial adverso que, hipotéticamente, pudiera restarle viabilidad económica a futuro al Corredor Costero Tijuana-Rosarito-Ensenada. Esto, a partir de un diagnóstico económico sustentado en índices multidimensionales, en el que se aporta información censal sobre el perfil sectorial y espacial del corredor, así como de sus tendencias de crecimiento para 2030. Sobre esta base se elaboran propuestas para afrontar la desaceleración económica reciente de la zona, mediante la identificación de sus vocaciones económicas y de algunos proyectos estratégicos.

ResumenLos conflictos en torno al agua en México son un fenómeno que va en incremento. Sin embargo, existen diversos vacíos teóricos, conceptuales, de información y de políticas públicas que den cuenta de ello. Lo anterior se debe en parte a la casi nula existencia de estudios sistemáticos al respecto y de estadísticas que brinden información agregada sobre dicha problemática, ello como una vía de acción para su prevención y/o resolución. En ese sentido, en este trabajo se presenta una propuesta metodológica para la identificación, cuantificación y caracterización de los conflictos en torno al agua en México, enfocándose en los conflictos de índole subnacional o internos. Además, debido a que dicha metodología se aplicó en el país, se presentan los resultados obtenidos al respecto. Entre dichos resultados destaca la identificación y caracterización de casi 90 conflictos en torno al agua a lo largo y ancho del país.