Pengangkutan sampah merupakan bagian dari kegiatan pengelolaan sampah yang berpengaruh pada biaya keseluruhan pengelolaan dimana anggaran pengangkutan sampah dapat mencapai 60% dari total seluruh biaya pengelolaan sampah. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengoptimasi sistem manajemen pengangkutan sampah di Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus yang dikelola oleh Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Lingkungan Hidup, Kabupaten Kudus. Optimasi dilakukan dengan membandingkan sistem manajemen pengangkutan sampah eksisting dengan merencanakan sistem baru yang dibuat dengan berpedoman pada Permen PU Nomor 3 Tahun 2013 tentang Penyelenggaraan Prasarana dan Sarana Persampahan dalam Penanganan Sampah Rumah Tangga dan Sampah Sejenis Sampah Rumah Tangga. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, sistem manajemen pengangkutan sampah Kecamatan Jati saat ini dapat dioptimasi pada teknik operasionalnya yang meliputi pemilihan pola yang efektif dan efisien, pembagian rute secara merata dan penyediaan sarana pengangkutan sampah yang baik. Dengan demikian, pemerintah daerah setempat dapat melakukan pelayanan pengangkutan sampah secara maksimal, menggunakan waktu kerja secara efektif, mengefisienkan sarana pengangkutan sampah serta dapat mengurangi anggaran manajemen sampah secara keseluruhan

The Ministry of Environment and Forestry in 2020 estimates that waste dumps in Indonesia will be 67.8 million tons. However, organic waste management in Indonesia is still relatively low. The accumulation of organic waste in the landfill, which usually causes unpleasant odors and potentially cause an explosion due to the production of methane gas from natural decomposition processes, can be avoided by prioritizing waste management from the source. An alternative way to handle organic waste is make eco-enzymes because it is efficient, economical, and environmentally friendly. This is the focus of the community service team. The community service method is carried out in three stages, including the preparation stage, the implementation stage, and the final stage. The preparation stage consists of doing a module for sorting organic waste and its utilization (making eco-enzymes). The next phase consists of socialization, education, and training on sorting organic waste and making the right eco-enzymes. The final stage consists of evaluation and making a final report. The expected result after education, socialization, or training has been carried out by the community service team, the community members, especially RT 04      RW 05 Permata Tembalang, know better and understand the sorting and utilization of organic waste.

Latar belakang: Perbedaan mekanisme remediasi elektrokinetik salah satunya disebabkan oleh distribusi gugus ≡SOH yang berbeda beda pada jenis lempung yang dapat mengontrol muatan permukaan lempung. Bentonit dan kaolin merupakan jenis lempung yang seringkali digunakan dalam penelitian remediasi elektrokinetik tanah terkontaminasi logam berat. Oleh karenanya, tujuan dari review jurnal ini adalah mengkaji perbandingan penggunaan kaolin dan bentonit dalam remediasi elektrokinetik tanah terkontaminasi logam berat, baik dalam publikasi penelitiannya, karakteristiknya dan pengaruhnya terhadap mekanisme remediasi elektrokinetik.Metode: Metode yang digunakan dalam review jurnal ini adalah systematic literature review, yang terdiri dari tahap identifikasi kata kunci, screening dokumen terpublikasi dan pemilihan jurnal berdasarkan kriteria-kriteria tertentu. Data base yang digunakan berasal dari Scopus, Science Direct dan Springer. Dokumen yang telah terpilih selanjutnya dianalisis dan dibandingkan. Hasil: Sebanyak 92% dari dokumen terpilih menggunakan kaolin dalam peneltian EKR, sedangkan 8% lainnya menggunakan bentonit. Berdasarkan karakteristiknya, bentonit memiliki daya adsorbsi yang lebih tinggi dari kaolin, namun, memiliki efisiensi penyisihan yang lebih rendah dari kaolin. Dalam pengaruhnya terhadap mekanisme remediasi elektrokinetik, arah aliran EOF kaolin maupun bentonit pada umumnya menuju katoda, namun bentonit dapat menyerap elektrolit lebih banyak dari kaolin, sehingga memiliki kadar air yang lebih tinggi. Sedangkan untuk konsumsi energi, remediasi elektrokinetik pada kaolin memerlukan energi yang lebih rendah dari bentonit.Simpulan: Bentonit dan kaolin memiliki perbedaan karakteristik pada kapasitas adsorbsi, efisiensi penyisihan logam berat, dan konsumsi energi. Meskipun arah aliran EOF pada bentonit dan kaolin sama, namun kapasitas penyerapan elektrolit pada bentonit lebih besar dari kaolin. ABSTRACTTitle: Research Study on the Use of Kaolin and Bentonite in Electrokinetic Remediation for Heavy Metal RemovalBackground: One of the differences in the electrokinetic remediation mechanism is caused by the distribution of different ≡SOH groups on the type of clay that can control the surface charge of the clay. Bentonite and kaolin are types of clay that are often used in the study of electrokinetic remediation of heavy metal contaminated soils. Therefore, the purpose of this journal review is to compare the use of kaolin and bentonite in the electrokinetic remediation of heavy metal contaminated soils, both in their research publications, their characteristics and their effect on the electrokinetic remediation mechanism. Method: The method used in this journal review is a systematic literature review consisting of keyword identification, screening published documents and selecting journals based on certain criteria. The database used comes from Scopus, Science Direct and Springer. The selected documents are then analyzed and compared.Result: As many as 92% of the selected documents used kaolin in the EKR study, while 8% used bentonite. Based on its characteristics, bentonite has a higher adsorption capacity than kaolin. However, it has a lower removal efficiency than kaolin. In its influence on the electrokinetic remediation mechanism, the flow direction of kaolin and bentonite EOF is generally towards the cathode, but bentonite can absorb more electrolytes than kaolin, so it has higher water content. As for energy consumption, electrokinetic remediation on kaolin requires lower energy than bentonite.Conclusion: Bentonite and kaolin have different characteristics in adsorption capacity, heavy metal removal efficiency, and energy consumption. Although the direction of EOF flow in bentonite and kaolin is the same, the electrolyte absorption capacity of bentonite is greater than that of kaolin.

Research on soil remediation continues to develop, one of which is electrokinetic remediation combined with a permeable reactive barrier as a medium to prevent the migration of metals removed from the anode and cathode spaces. Thus, it is hoped that there is no need for reprocessing the residue resulting from electrokinetic remediation. This study aims to conduct a bibliographical analysis related to electrokinetic remediation coupled by permeable reactive barriers for heavy metal contaminated soil and to examine the effect of using various types of reactive barrier materials and their placement on the pollutants removal in the soil. Based on the results of bibliographic analysis, 26 relevant scientific articles were obtained, and the most publications in 2020 with 27% additional article publications are found. China and Environmental Science and Pollutant Research are the countries and journals that contribute the most to publications related to EK-PRB on heavy metal polluted soils.