Projection studies have often focused on mortality and, more recently, migration. Fertility is less studied, although even small changes can have significant repercussions for the size and age structure of future populations. Across Europe, there is no consensus on how fertility is best projected. In this article, we identify different approaches used to project fertility among statistical agencies in Europe and provide an assessment of the different approaches according to the producers themselves.
Data were collected using a mixed-method approach. First, European statistical agencies answered a questionnaire regarding fertility projection practices. Second, an in-depth review of select countries was performed.
Most agencies combine formal models with expert opinion. While many attempt to maximise the use of relevant inputs, there is more variation in the detail of outputs, with some agencies unable to account for changing age patterns. In a context of limited resources, most are satisfied with their approaches, though some are assessing alternative methodologies to improve accuracy and increase transparency.
This study highlights the diversity of approaches used in fertility projections across Europe. Such knowledge may be useful to statistical agencies as they consider, test and implement different approaches, perhaps in collaboration with other agencies and the wider scientific community.
Område for helsetjenester Klynge for forskning og analyse av helsetjenesten Folkehelseinstitu et og Institu for folkehelsevitenskap Norges miljø-og biovitenskapelige universitet Forfa erbidrag: gjennomføring av intervjuer, analyse og tolkning av data samt utarbeiding av manuset. Naima Said Sheikh har master i helseledelse og helseøkonomi, med spesialisering i global helse, og er forsker og stipendiat. Forfa eren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter. Område for smi evern Avdeling for smi evern og vaksine Folkehelseinstitu et og Fakultet for helsefag OsloMet Forfa erbidrag: tolkning av resultater og revisjon av manuset. Brita Askeland Winje er ph.d. og seniorforsker. Forfa eren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter. Område for smi evern Avdeling for smi evern og vaksine Folkehelseinstitu et Forfa erbidrag: tolkning av resultater og revisjon av manuset. Rebecca Gleditsch er ph.d. og forsker. Forfa eren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter. Område for helsetjenester Klynge for forskning og analyse av helsetjenesten Folkehelseinstitu et Forfa erbidrag: gjennomføring av intervjuer, tolkning av data samt revisjon av manuset. Vaksineusikkerhet blant innvandrere under covid-19-pandemien -en kvalitativ studie | Tidsskrift for Den norske legeforening
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.