RÉSUMÉCette étude avait comme objectif de comparer les performances diagnostiques de l'Inventaire de Dépression de Beck (IDB) et de l'Échelle de Dépression Gériatrique (EDG) à correctement identifier des adultes âgés déprimés et des adultes âgés non déprimés exempts de troubles cognitifs importants et vivant en centres d'accueil. Aux seuils-critères usuels de 10 et de 11, la sensibilité du IDB était de 96,30 pour cent et celle du EDG de 88,89 pour cent alors que la spécificité se situait à 46,15 et 56,41 pour cent respectivement. Les courbes caractéristiques du receveur (ROC) ont permis de confronter les résultats obtenus à ces échelles avec le diagnostic des psychiatres selon les critères du DSM-III-R. Contrairement à ce qui avait été prévu, aucune différence n'a été retrouvée entre la surface sous la courbe du IDB (Az = 0,87; é.t. = .04) et celle du EDG (Az = 0,85; é.t. = .05). Ce résultat indique l'équivalence des performances diagnostiques de ces deux échelles. L'exclusion des énoncés somatiques ou du facteur somatique n'a pas amélioré significativement la performance diagnostique du IDB. Des indices de stabilité temporelle, de validité concomitante et de concordance avec le diagnostic ont aussi confirmé la fidélité et la validité de ces deux échelles auprès de résidants cognitivement intacts vivant en centres d'accueil.

The purpose of this study was to establish the reliability and construct validity of the Consultation Expectations Scale for caregivers of elderly persons on the basis of Gerald Caplan's mental health consultation model. The reliability was determined by the Cronbach alpha coefficient ranging from .89 to .95 and the item-total correlation varying between .63 and .75. The content validity was demonstrated by an intra-class coefficient of .92 on all items evaluated by the judges. The internal consistency was determined by the correlations between the global scale and the subscales ranging from .67 to .91. The convergent validity relied on the positive and moderate correlations between the consultation expectations on the one hand and the need for support and psychological distress on the other. This scale demonstrated good psychometric qualities. Its utilisation should permit the consultants to keep the caregivers' point of view in mind, which will enable them to become more effective in their work.