Substance use in adolescence relates to other problems such as involvement in violence and mental/physical health problems. This study aimed to identify substance use patterns in a considerable sample of Brazilian adolescents and to estimate the magnitude of the relationship between each pattern and violence involvement indicators, as aggressor and/or as victim, and of mental and general health. The data analyzed were collected from 6702 schoolchildren, within the scope of the National Survey of School Health, employing latent class analysis for reports of alcohol, tobacco, marijuana and crack cocaine use. The five groups identified were compared regarding their involvement in violence and mental and general health aspects. Abstainers (18%) would neither make use of substances, nor be involved in violence or display health problems. Drinkers (26%) would tend to only make use of alcohol, but would not display the other problems either. Conventional Drug Users (28%) would tend to make use of alcohol and tobacco or alcohol and marijuana and would also be involved in violence, but would not display health problems. Polysubstance Users (23%) would tend to make use of alcohol, tobacco and marijuana and would be more frequently involved in violence. Hard Drug Users (5%) would tend to make frequent use of all substances in addition to also being more involved in violence, both as aggressor and victim, and would display mental/general health problems. Our findings reveal different levels of problems and reinforce the importance of varied prevention/treatment policies in order to meet specific demands.

Esta tese é um esforço do qual, direta ou indiretamente, participaram várias pessoas lendo, revendo, opinando, corrigindo, me incentivando, tendo a paciência e me acompanhando em momentos de crise e em tempos de felicidade. À Profa. Dra. Marina Rezende Bazon por seu apoio e interesse, mesmo antes de me conhecer; você me deu uma oportunidade inestimável para me desenvolver profissionalmente e como pessoa, só posso agradecer por sua paciência, seu conselho, por seu rigor e seriedade; você se tornou para mim um exemplo de profissionalismo.Para meus pais, Juana e Clodoaldo pelo seu incondicional apoio, conselhos, amor e paciência; me considero muito afortunado por ser seu filho.Para meus irmãos: Daniel, Cecilia e Veronica pelos seus ensinamentos, seu apoio e por estar sempre pendientes de mim.Aos integrantes do Grupo de Estudos e Pesquisas em Desenvolvimento e Intervenção Psicossocial (GEPDIP) pelos momentos profissionais e pessoais compartilhados, vocês foram parte importante no progresso desta dissertação: Dra.A todos os amigos que fiz durante minha permanência no Brasil, vocês foram meu suporte e companhia durante esse período. À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), pelo suporte financeiro. RESUMOMuitas crianças e adolescentes são vítimas de maus-tratos infantis, no Brasil e no Peru, e estas práticas constituem-se em uma violação aos seus direitos. Em ambas as sociedades, tais direitos são preconizados e garantidos por dispositivos legais, tendo em vista sua proteção integral, sendo que um destes dispositivos prevê a suspensão temporária do direito de guarda pelos pais/responsáveis. A presente investigação propõe-se a conhecer melhor as famílias brasileiras e peruanas nessa situação, em termos de exposição a fatores de risco maleáveis, específicos para os maus-tratos, situados no micro e no exosistema. O referencial é o da Teoria Bioecológica e o Modelo Transacional. Trabalhou-se com amostras de conveniência no Brasil, na cidade de Ribeirão Preto -SP (n=30) e no Peru, na cidade de Arequipa (n=30), formadas por adultosmãe/pai ou cuidador, responsável legal. Os instrumentos utilizados para a coleta Parentais -Práticas Educativas Maternas/Paternas (IEP) ou, a depender da idade da criança, o Roteiro de Entrevista de Habilidades Sociais Educativas Parentais (RE-HSE-P); e o Questionário de Apoio Social (QAS). Cada instrumento foi corrigido segundo seus próprios critérios técnicos, sendo que os dados obtidos puderam ser categorizados e comparados estatisticamente. Os resultados indicaram que as famílias investigadas, em ambas as sociedades, seriam vulneráveis em termos socioeconômicos. No Brasil, embora padecendo menos do ponto de vista econômico, devido ao fato de serem, em sua maioria, beneficiárias de ajuda governamental, as famílias teriam baixo status social, tendo em conta o baixo nível de escolaridade dos pais/cuidadores e a situação de desemprego. No Peru, as famílias também teriam baixo status social, embora tendo em média uma escolaridade mais alta que as brasileiras. Essas, cont...