Background/Aim Enamel fractures are the most common type of traumatic dental injury (TDI) in children and adolescents. Recognizing the impact of these fractures on oral health‐related quality of life (OHRQoL) could contribute to the establishment of treatment protocols. The aim of this study was to assess and quantify the impact of enamel fractures on overall OHRQoL and domain scores in adolescents. Materials and Methods A cross‐sectional study was conducted with 775 adolescents aged 11 to 14 years in the city of Santo Ângelo in southern Brazil. Sociodemographic variables were collected from parents/caregivers using a structured questionnaire. The adolescents answered the Child Perceptions Questionnaire (CPQ11‐14). Physical examinations were performed by an examiner who had undergone training and calibration exercises for the investigation of TDI (Andreasen criteria), dental caries (WHO criteria), and malocclusion (Dental Aesthetic Index). Data analysis involved Poisson regression with robust variance. Results The prevalence of TDI was 11.9% and enamel fractures accounted for 79.3% of all injuries. In the multivariate analysis, adolescents with enamel fractures had 29% higher CPQ11‐14 scores (worse OHRQoL) than those without TDI, even after adjustment for sociodemographic and clinical variables (mean ratio = 1.29; 95% CI: 1.09‐1.53; P = .003). Enamel fractures exerted a negative impact on the functional limitation, emotional well‐being, and social well‐being domains. Conclusions Enamel fractures exert a negative impact on the OHRQoL of adolescents, suggesting that subjective measures should be incorporated in the evaluation of patients with this traumatic injury.

Na universidade, o ambiente de produção, disseminação e socialização do conhecimento se consolida pela realização da pesquisa e publicação de seus resultados. O presente estudo transversal objetivou identificar o perfil das dissertações, teses e publicações em periódicos do Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Odontologia da Universidade Luterana do Brasil (PPGOdonto/ULBRA). Realizou-se uma análise bibliométrica quantitativa e descritiva no período de 1997-2016. Os dados, coletados por meio de formulário específico, consistiram em ano de defesa, especialidade e delineamento do estudo. Realizou-se uma busca na Plataforma Lattes e base de dados PubMed a fim de verificar as publicações em periódicos decorrentes dos trabalhos defendidos; e as publicações foram classificadas de acordo com os critérios Qualis. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva. Foram identificadas 284 dissertações de mestrado e 50 teses de doutorado defendidas no referido período. As áreas de Endodontia, Dentística e Prótese Dentária foram as especialidades com o maior número de defesas. Do total de dissertações e teses analisadas, 62% geraram publicações científicas, sendo 41% em periódicos de estratos Qualis A1 e A2, especialmente nas áreas de Endodontia, Periodontia e Odontopediatria. Em relação à metodologia utilizada nos estudos, 43,7% utilizaram delineamento experimental in vitro, seguido de estudos transversais (23,4%) e de estudos em modelo animal (11,1%). A autoavaliação dos programas de pós-graduação com foco na postura crítica em relação ao que está produzindo tem permitido a reorientação de linhas de pesquisa e da dinâmica de geração de conhecimento e inovações.