Resumo A pandemia de COVID-19 fez-nos questionar práticas diárias até então instituídas, como o simples aperto de mão. Levantou também outras questões, algumas de índole ético-legal. Estarão a ser cumpridos os princípios éticos que devem orientar a prestação de cuidados individualizados? Conseguiremos nós, profissionais de saúde, fornecer instrumentos aos doentes para que possam usufruir plenamente do seu direito de autonomia? A garantia de soluções de segurança necessárias, para diminuir o risco de contágio na prestação de cuidados, salvaguarda o princípio da não maleficiência. Todavia, o risco de contágio é impossível de eliminar na totalidade, existindo um residual associado à utilização das instalações físicas dos serviços de saúde. Mas, não deverá a decisão de assumir esse risco ser alvo do arbítrio livre, informado e esclarecido do doente? A diminuição da atividade assistencial presencial motivou a incorporação de outras ferramentas de comunicação como telefone, correio eletrónico e videochamada. Poderá o paciente realmente decidir sobre a forma como prefere ser consultado, ou estaremos nós a impor o modelo de consulta? Nos últimos meses ocorreram mudanças profundas na forma de trabalho em Saúde, que permanecerão. Não existirão, contudo, princípios éticos da biomedicina, que deverão sempre prevalecer?

No abstract

El erythema palmare hereditarium (EPH), también conocido como enfermedad de Lane o red palms es un trastorno dermatológico benigno y poco frecuente caracterizado clínicamente por un eritema bien delimitado y permanente de las superficies palmares y, menos a menudo, de las superficies plantares. Se puede presentar de forma congénita o adquirida. A pesar de que lo describió por primera vez John E. Lane en 1929 en dos pacientes varones, existen escasos informes e investigaciones sobre el tema. Se presenta el caso clínico de una niña de tres años, quien sufre un eritema permanente de las superficies palmares.