El siguiente trabajo caracteriza el tratamiento informativo durante las elecciones nacionales de 2019 en Argentina, con este propósito se observan y analizan las producciones de 19 portales digitales de diferentes empresas mediáticas del país. A partir de los aportes de la teoría de la Agenda-setting y por medio de la técnica de análisis de contenido cuantitativo se analiza la relevancia temática, la arena de acción de los acontecimientos, los atributos de la cobertura informativa, las fuentes utilizadas y los actores mencionados. En los resultados se da cuenta de que las noticias sobre la campaña electoral contribuyen a la polarización política con una agenda temática acotada y centrada en asuntos del proceso electoral y otros relacionados con la economía del país, también que existe una centralidad en los actores mencionados, con énfasis en candidatos presidenciales de los partidos políticos con mayores chances de una victoria electoral, y predominio de fuentes del ámbito político, lo que reduce la posibilidad de que otros espacios de la ciudadanía puedan establecer en los medios sus interpretaciones respecto al proceso electoral. En las conclusiones se relacionan las características de la cobertura con el contexto periodístico en Argentina y las oportunidades de proveer a la ciudadanía de información de calidad.

<p>En este artículo se analizan los procesos de homogeneización de la información periodística en Argentina, con base en el estudio de una noticia publicada por el diario <em>Clarín</em> que involucró al presidente Alberto Fernández y que durante el mes de abril de 2020 fue publicada, con mínimas modificaciones, en 102 medios de diferentes ciudades del país. Se propone como técnica metodológica el análisis de contenido para estudiar la consonancia informativa y el vínculo entre las agendas de medios (<em>intermedia agenda setting</em>),<em> </em>a partir de la revisión de la teoría de la <em>agenda setting</em>,<em> </em>en general, y del concepto <em>proceso arterial</em> de Breed, en particular. Los resultados dan cuenta de una rápida propagación de la noticia, de una descontextualización de los hechos, de la omisión de la procedencia de la información y de la falta de verificación o chequeo de fuentes. En las conclusiones se discuten las prácticas del periodismo digital que instala una agenda por medio de la réplica de noticias y tensa la pluralidad informativa, con lo cual socava la construcción crítica y reflexiva de la opinión pública.</p>

En este trabajo nos proponemos analizar la cobertura periodística en torno a los pueblos indígenas que habitan el territorio argentino en 15 portales informativos digitales del país. De este objetivo general se desprenden como objetivos específicos: 1) caracterizar la definición de la temática indígena en los medios analizados, 2) corroborar la presencia de los encuadres genéricos (Semetko y Valkenburg, 2000) en la información referida a poblaciones originarias, y 3) analizar el/los encuadres predominantes a partir de casos concretos. Para su concreción desarrollamos una estrategia metodológica exploratorio-descriptiva que contempló: relevamiento de casos, sistematización, análisis e interpretación de producciones informativas sobre pueblos indígenas publicadas en enero, febrero y marzo de 2021. Como resultados observamos una gran invisibilización de las agendas y realidades de estos grupos, y la preponderancia del encuadre de conflicto en las construcciones noticiosas. Como conclusión el trabajo da cuenta de la desigualdad en el acceso a las agendas mediáticas.