Populist representation is the process by which a body or set of bodies become the signifier of a powerful act of political transgression of the social order. We call this specific type of representative linkage ‘synecdochal representation’. In it, the leader’s body performs three key functions: it mirrors certain popular traits that are characterized as ‘low’, it displays marks of exceptionality, and it appropriates symbols of institutional power. These tasks are performed through particular ways of acting, dressing, talking, eating, and the like, in public. Social media has become a key locus for bodily self-presentation because it is used to create the appearance of intimacy and spontaneity through the distribution of ‘candid’ pictures and videos. This paper will analyze how the self-presentation of populist and non-populist leaders are established through Twitter, what images they choose to disseminate, and how they are re-signified by the audience. To do so, we will focus on the two Latin American politicians: Cristina Fernández (with a populist style) and Mauricio Macri (with a technocratic one).

ResumenEl populismo fue abordado de diferentes maneras, se lo asoció con la extrema derecha en Europa y con la izquierda en América Latina, se dijo que era proteccionista en lo económico y nacionalista en lo político, que surgía y se hacía con el poder en países cuyas instituciones democráticas eran débiles y que aprovechaba las crisis económicas, políticas y/o sociales para apoderarse de la democracia y, una vez allí, atentar contra ella proponiendo y llevando a cabo cambios que minaban el Estado de derecho. Sin embargo, la llegada de Trump a la presidencia de los EE. UU. y de Johnson como premier británico obligó a replantearse las creencias teórico-políticas del fenómeno en cuestión. El presente artículo de investigación analizará, mediante una metodologia cualitativa, la literatura respecto al fenómeno populista de acuerdo con unos criterios de selección y sistematización de la información teórica.

El populismo mantiene una relación ambivalente con la democracia liberal. Los lí­deres populistas suelen reclamar el poder para el pueblo y se consideran a sí mismos verdaderos demócratas, mientras sus detractores los acusan de demagogos o autorita­rios. En la literatura académica coexisten estas dos formas de entender el populismo: como amenaza a la democracia liberal o como una oportunidad de cambio político que contribuye a ampliar los espacios democráticos. El objetivo de este artículo es analizar cómo evolucionaron los principales índices de calidad de la democracia se­gún V-Dem en los países latinoamericanos que han tenido gobiernos adscritos a la izquierda populista, con el fin de comprobar si el populismo es una amenaza, un correctivo o, simplemente, una cuestión teórica sin mayores implicaciones prácticas para la democracia.

Resumen El presente artículo de reflexión tiene la intención de explicar el primer año de la política exterior de Mauricio Macri en relación con la cuestión Malvinas, apelando a tres situaciones específicas, es decir, las circunstancias histórico-políticas del reclamo argentino, los hechos y acciones de la